Вирок

від 25.02.2010 по справі 1-475/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-475/10

Провадження № -

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.02.2010 года Никополь

Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи: Зуевой В. И.

при секретаре: Гавриленко И.В.

с участием: прокурора Деньщук Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 11.03.1970г.рождения, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1. Днепропетровской области, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в начале января 2010г. в вечернее время, находясь возле дома №82 по ул.Чкалова в с. Новоивановка Никопольского р-на путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил со двора указанного домовладения металлическую тележку с металлической корзиной, стоимостью 250грн., чем причинил владельцу дома ОСОБА_2 материальный ущерб на эту сумму.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в начале января 2010г.в вечернее время он проходил возле дома №82 по ул. Чкалова в с. Новоивановка Никопольского р-на, во дворе никого не было. Увидев металлическую тележку с металлической корзиной, решил взять ее для нужд своего хозяйства. Впоследствии участковый забрал тележку и возвратил потерпевшему. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого также подтверждается:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2. пояснившего суду, что в начале января 2010г. с его двора по ул. Чкалова.82 в с. Новоивановка была похищена металлическая тележка с корзиной. Впоследствии участковый инспектор возвратил ее, претензий к подсудимому он не имеет.

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-10)

-протоколами осмотра и изъятия похищенного (л.д.15)

-вещественным доказательством (л.д.38)

-справкой о стоимости похищенного (л.д.40)

-распиской потерпевшей о возвращении похищенного (л.д.39)

-другими материалами дела.

Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, признания вины, возмещение материального ущерба, считает возможным, избрать наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ в размере 80часов.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

Судья: В.И.Зуева