Вирок

від 02.09.2010 по справі 1-475/10

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1-475/2010 год

Приговор

Именем Украины

02 сентября 2010 г. Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Бардина А.С.

при секретаре Карпович В.Н.

с участием: помощника прокурора Пипки А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривого Рога дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

1) 10.12.1997 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.4б' УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;

2) 10.08.1998 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст. 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 24.04.2000 г. условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней;

3) 22.03.2001 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 222 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 43 УК Украины к 1 году б месяцам лишения свободы, освободившегося 24.07.2002 г. по отбытию срока наказания;

4) 24.12.2003 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 195 ч. 3. 309 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 09.03.2006 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней;

5) 11.04.2007 г. Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2, 263 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины к 3 годам б месяцам лишения свободы, освободившегося 10.10.2009 г. условно-досрочно освободился, на 9 месяцев 10 дней:

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 309 ч. 2, 395 УК Украины;

установил:

ОСОБА_2, ранее не однократно судимый за хищения чужого имущества, мошенничество, незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в период не отбытого срока по предыдущему приговору, в январе-марте 2010 г. на территории г. Кривого Рога вновь совершил аналогичные преступления, а также уклонился от административного надзора..

11реступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Пятихатским районным судом Днепропетровской области от 02 октября 2009 г. в отношении ОСОБА_2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения.

10 октября 2009 г. Камаганцев A.B. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на не отбытый срок в 9 месяцев 10 дней. При освобождении он под роспись был ознакомлен с, постановлением об установлении ему административного надзора и вынесенных ограничениях.

В установленный законом срок ОСОБА_2 прибыл к месту своего жительства в г. Кривой Рог и стал на учет в Долгинцевский РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Однако, начиная с 08 декабря 2009 г. он на регистрацию в Долгинцевский РО милиции не являлся с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставив место жительства, чем нарушил условия административного надзора.

21 февраля 2010 г. примерно в 09:30 час. он. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_3 в квартире по пр. Гагарина. 64/30, воспользовавшись невнимательностью хозяина, тайно похитил принадлежащий проживающей в этой же квартире ОСОБА_4 мобильный телефон «ALCATEL» стоимостью 730 гривен.

27 февраля 2010 г. примерно в 11:00 часов он. будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищение чужого имущества путем свободного доступа проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5 ДВД-проигрыватель «Сони» стоимостью 1560 гривен.

02 марта 2010 г. примерно в 09:00 час. он у магазина «Овощи», расположенного в доме № 63 по пр. Гагарина с целью завладения чужим имуществом, под вымышленным предлогом позвонить попросил у ОСОБА_6 принадлежащий тому мобильный телефон марки «ОСОБА_7 Ериксон КЗ 101» стоимостью 549 гривен с деньгами на счету в сумме 5 гривен.

Получив телефон, ОСОБА_2 скрылся, продав позднее телефон не установленному лицу.

17 марта 2010 г. примерно в 15:00 часов он с целью приобретения наркотических средств приехал в лесопосадку, расположенную возле кладбища по ул. Днепропетровское шоссе, где у неустановленного досудебным следствием лица за 96 гривен незаконно купил, т.е. приобрел. 3 мл наркотического средства - опия ацетилированного, которое хранил при себе в шприце и пешком направился к себе домой на ул. ОСОБА_8, где в тот же день у дома № 76 примерно в 18-30 час. был задержан работниками милиции, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

31 декабря 2009 г. примерно в 09:00 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_2, с целью завладения чужого имущества путем злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом позвонить попросил у ОСОБА_9 мобильный телефон «LG S-100» стоимостью 500 гривен, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Во второй декаде января 2010 г. в ночное время он с целью тайного хищение чужого имущества, путем подбора ключа проник в дачный домик № 27 садового товарищества «Полет», откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_10 баллон металлический стоимостью 500 грн., слесарные инструменты на сумму 50 грн., дрель ручную - 50 грн., спецодежду - 150 грн., опрыскиватель - 150 грн., на общую сумму 900 гривен.

27 октября 2010 г. примерно в 15:00 часов он в помещении магазина «От Ольги», расположенного по проспекту Гагарина, 69 из сумочки ОСОБА_11 тайно похитил мобильный телефон «Нокия 7210» стоимостью 1200 грн. с сим-картой стоимостью 25 гривен, на общую сумму 1225 гривен.

18 февраля 2010 г. примерно в 14:00 часов он, находясь в помещении здания «Автовокзала», расположенного по ул. Днепропетровское шоссе, из правого наружного кармана куртки ОСОБА_12 тайно похитил мобильный телефон «Моторолла Райзер V31» стоимостью 1200 грн.

В третьей декаде февраля 2010 г. примерно в 09:30 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «От Ольги» по пр. Гагарина, 69 с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления доверием, под вымышленным предлогом позвонить попросил у знакомого ему ОСОБА_7 мобильный телефон «Nokia 3120», стоимостью 500 грн., с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись затем телефоном по своему усмотрению.

В третьей декаде февраля 2010 г. в ночное время он с целью тайного хищение чужого имущества, разобрав часть кирпичной стены, проник в гараж, расположенный во дворе дома №4 по ул. Телевизионной, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_13 аккумулятор стоимостью 500 грн., карбюратор - 1000 грн., генератор - 150 грн., головку двигателя в сборе с распределительным валом - 2500 грн., 80 разборных металлических арок - 500 грн., на общую сумму 4650 гривен.

12 марта 2010 г. в дневное время он, находясь в маршрутном такси «Мерседес», двигавшегося по маршруту № 229 в направлении ст. Кривой Рог - Главный, из правого наружного кармана куртки ОСОБА_14 тайно похитил мобильный телефон «Самсунг С- 3010» стоимостью 600 грн. с сим-картой стоимостью 25 грн., на общую сумму 625 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что при освобождении из мест лишения свободы ему был установлен админнадзор. Прибыв домой, он встал на учет, ходил отмечаться. Потому переехал на другое место жительства и перестал ходить в райотдел милиции.

По пр. Гагарина, 64/30 он был в гостях у знакомого, употребляли спиртное. Затем он взял со стола телефон и ушел.

По ул. Брозовского, 84 он был в гостях у ОСОБА_5 Когда они уходили ОСОБА_5 дверь квартиры не закрыл. Он через время вернулся и похитил ДВД.

У магазина «Овощи» он встретил знакомого, попросил телефон позвонить и с телефоном

ушел.

17.03.2010 г. он приехал на кладбище, купил наркотик для себя, 3 мл. за 96 грн. У дома, где он живет, его остановили работники милиции, наркотик изъяли.

31.12.2009 г. он встретил знакомого ему ОСОБА_9, пошли к тому домой, употребляли спиртное. Он взял у ОСОБА_9 телефон позвонить, с которым ушел, т.к. ОСОБА_9 был сильно пьян.

В дачном товариществе он путем подбора ключа проник в один из домиков, откуда похитил имущество.

В магазине «От Ольги» он у женщины из сумочки похитил мобильный телефон.

На автовокзале он у девушки из сумочки похитил мобильный телефон.

В магазине «От Ольги» он встретил знакомого ему ОСОБА_15, у которого попросил мобильный телефон, якобы позвонить и с телефоном ушел.

В феврале 2010 г. он на ул. Телевизионной в гараже проломил стену и похитил детали от автомобиля.

12.03.2010г. он в маршрутном такси похитил мобильный телефон, который выпал у мужчины из кармана.

Кроме полного признания и показаний вина подсудимого в совершении преступлений доказана полностью и подтверждается материалами дела:

- заявлениями потерпевших (т.1 л.д.7,73,97, т.2 л.д.5,20,47,69,91,120,157);

- протоколами осмотров мест происшествий (т.1 л.д.9-11,78-79,100-101, т.2 л.д.23-24,51-

52,123-124);

- счетами-фактурой, чеками, справками о стоимости похищенного (т.1 л.д.8,74,98,9,23,

55,71,95,130,161);

- явками с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.14,81,103, т.2 л.д.4,19,29-30,63,82,112,149,

170);

- заключением специалиста, согласно выводам которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объемом 3,0 мл, что в перерасчете на сухой вес составит 0,18 гр., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный (т.1 л.д.30); заключением эксперта, согласно выводам которого жидкость, изъятая у ОСОБА_1, представленная на исследование объемом 2,5 мл., что в перерасчете на сухой вес составит 0,15 гр., содержит особо

опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, при первоначальном исследовании объем составил 3 мл., в сухом виде 0,18 гр. (т.1 л.д.53-54);

- протоколом добровольной выдачи ДВД, похищенного у ОСОБА_5 и его распиской в получении ДВД (т.1 л.д.88,92);

- протоколами очных ставок ОСОБА_1 с потерпевшими, в ходе которых он признал вину в совершении хищений и рассказал об обстоятельствах, при которых из совершил (т.1 л.д. 18-19,87,106, т.2 л.д.41,42);

- требованием о судимости, копией приговора согласно которым ранее ОСОБА_1 судим за хищения чужого имущества, завладения чужим имуществом путем обмана, незаконное приобретение наркотических средств (т.1 л.д.141-143,153-155).

Действия подсудимого судом квалифицируются:

- по эпизодам краж имущества ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 по части 2 ст. 185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по эпизодам.

- по эпизодам краж имущества ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_13 по части 3 ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище, хранилище.

- по эпизодам завладения имуществом ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_7 по части 2 ст. 190 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

- по эпизоду приобретения наркотического средства по части 2 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

- по эпизоду уклонения от админнадюра по ст.395 УК Украины по признакам: самовольное оставление лицом места жительств с целью уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные преступления относятся к нетяжким - 395 УК Украины, к преступлениям средней тяжести - часть 2 ст. 185, часть 2 ст. 190, часть 2 ст. 309 УК Украины и тяжким - часть 3 ст. 185.

Отягчающими обстоятельствами являются рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим - признание вины и раскаяние, явки с повинной.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту отбывания последнего наказания - (т.1 л.д.148,149).

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.

При определении меры наказания суд учитывает отягчающие и смягчающее обстоятельства, характеристики подсудимого.

Иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

приговорил:

признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 185, частью 3 статьи 185, частью 2 статьи 190, частью 2 статьи 309, статьей 395 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, по части 2 ст.185 УК Украины сроком на три года, по части 3 ст. 185 УК Украины сроком на четыре года, по части 2 ст. 190 УК Украины сроком на два года, по части 2 ст.309 УК Украины сроком на три года; в виде ареста по ст. 395 УК Украины сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК Украины к отбытию определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде шести месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 11.04.2007 г. и окончательно к отбытию определить четыре года шесть месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 19 марта 2010 г. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 17 по 19 марта 2010 г.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - ДВД-проигрыватель «Сони», находящийся на хранении у ОСОБА_5, оставить у него; медицинский шприц с 2 мл. опия, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО милиции, уничтожить.

На приговор в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.