Ухвала

від 05.10.2015 по справі 922/4497/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року                                                   Справа № 922/4497/15

                                                                                Провадження №33/913/612/15

За позовом Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 911 грн 61 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Мєшкова Д.О.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості та нарахованих 3% річних, пені за договором №28/11/11-93тн про здійснення технічного нагляду за будівництвом від 28.11.2011 в розмірі 911 грн 61коп.

Ухвалою господарського суду Харківської області №922/4497/15 від 07.08.2015 позовні матеріали передані за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

До позовної заяви було додано платіжне доручення №461 від 31.07.2015 про сплату судового збору в сумі 1827 грн 00 коп. за реквізитами, що належать господарському суду Харківської області.

На час подання позову – 05.08.2015 господарським судом Луганської області у відповідності до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р було відновлено свою діяльність з 06.04.2015.

У подальшому, під час розгляду справи, Управлінням капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України було повторно сплачено судовий збір за подачу вказаного позову в розмірі 1827 грн 00 коп. за належними реквізитами господарського суду Луганської області.

На підтвердження зазначеного, суду надано платіжне доручення №503 від 26.08.2015 про сплату судового збору в розмірі 1827 грн 00 коп.

Враховуючи викладене, наразі у Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України існує переплата судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в сумі 1827 грн 00 коп., оскільки судовий збір був сплачений двічі (раніше за платіжним дорученням №461 від 31.07.2015 на розрахункові реквізити господарського суду Харківської області та за платіжним дорученням №503 від 26.08.2015 на розрахункові реквізити господарського суду Луганської області).

Крім того, від позивача через відділ забезпечення документообігу суду надійшла заява №413 від 22.09.2015 про повернення платіжного доручення №461 від 31.07.2015 про сплату судового збору з метою повернення в подальшому здійсненої переплати.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Постанови від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Згідно роз'яснень наданих Вищим господарським судом України в п.5.5 вказаної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, Управлінню капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України слід повернути з Державного бюджету України 1827 грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №461 від 31.07.2015 в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що порядок повернення судового збору регулюється положеннями Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Відтак, для повернення сплаченого судового збору позивачу в подальшому слід звернутися з заявою, оригіналом платіжного доручення та даною ухвалою до органу казначейства, на рахунок якого був зарахований судовий збір згідно розрахункового документа.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Управлінню капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, (03037, м.Київ, вул.М.Кривоноса, буд.2а, каб.700, ідентифікаційний код 35234649) з Державного бюджету України 1827 грн 00 коп. - суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №461 від 31.07.2015.

Оригінал платіжного доручення №461 від 31.07.2015 підлягає вилученню з матеріалів справи №922/4497/15 та направленню разом з оригіналом даної ухвали позивачу.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та оригіналу платіжного доручення №461 від 31.07.2015.

2. Ухвала набрала законної сили 05.10.2015.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України “Про виконавче провадження”.

Суддя                                                                                                     О.В. Драгнєвіч