Рішення
від 07.10.2015 по справі 291/167/15-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/167/15-ц

2/291/98/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до Ягнятинської сільської ради Ружинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним і скасування рішення Ягнятинської свільської ради Ружинського району

встановив:

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2015 року по даній справі позов задоволено та вирішено: визнати недійсним та скасувати рішення Ягнятинської

сільської ради 28 сесії 6 скли-кання від 20 травня 2014 року, яким було надано ОСОБА_3 для проживання 2-х кімнатну квартиру по вулиці Ценнтральній № 77 а та господарські будівлі.

Проте, питання стягнення судових витрат при ухваленні рішення не вирішено.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити рішення

стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали по-

яснення.

Присутність сторін не є обов’язковою.

В судове засідання сторони не з’явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Посилання третьої особи ОСОБА_2 на те, що він не отримав судову повістку за три дні суд не приймає до уваги,оскільки при ухваленні додаткового рішення повідомляються сторони, а ОСОБА_2 не являється стороною по справі, а третьою особою.

На підставі викладеного і керуючись ст.220 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн.60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52002971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/167/15-ц

Ухвала від 06.03.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 30.01.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М. М.

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 21.09.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Зарицька Г. В.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Зарицька Г. В.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Зарицька Г. В.

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Зарицька Г. В.

Рішення від 07.10.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні