Ухвала
від 15.06.2015 по справі 504/2008/15-ц
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2008/15-ц

2/504/1420/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення н предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом доОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення н предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0, 1200 га та солідарного стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.11,122, 127-131, 136, 209 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення н предмет іпотеки.

Зобов’язати сторони:

- надати в судове засідання пропозиції про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- визначити, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та клопотання щодо встановлення строків їх подання;

- визначитися щодо внесення клопотання про забезпечення доказів в порядку, передбаченому статтями 133, 134 ЦПК України, або про направлення судового доручення щодо збирання доказів.

Подати свої докази суду сторони зобов’язані до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання на


2015 року на____год. та запропонувати відповідачу у зазначений строк подати в суд письмові пояснення або заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Рідник

:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52020158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/2008/15-ц

Постанова від 02.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 27.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 02.06.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 15.06.2015

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні