Ухвала

від 06.10.2015 по справі п/811/3186/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Справа № П/811/3186/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Ойл" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Знам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з проведення позапланової документальної виїзної перевірки на підставі наказу №83, направлення №67 від 25.03.2015 р. та виданні акту від 06 квітня 2015 р. №75/22/37342282;

- визнати протиправними дії Знам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо не підтвердження фінансово-господарських операцій, визнання безпідставним формування витрат, податкового зобов'язання та податкового кредиту ТОВ "Октан-Ойл" за період з 01.11.2014 по 31.01.2015 та внесення змін до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДФС України;

- зобов'язати Знам'янську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області внести зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДФС України та видалити інформацію про вчинення позивачем порушень, викладеному в акті позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Октан-Ойл" від 06 квітня 2015 р. №75/22/37342282;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.03.2015 №0000192200 про сплату податкового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем у сумі 159 478,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції в розмірі 79 739,00 грн..

За приписами п. 3 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

Так, частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ч.2 статті 87 КАС України вказує, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить - 1218 грн..

Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 року, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема до статті 4 цього Закону - розміру ставок судового збору.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 р.) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

1) майнового характеру, який подано юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (від 1218,00 грн.);

2) немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" чітко встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено чотири самостійні вимоги, а саме: три немайнового (в частині визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії) та одну майнового (скасування рішення) характеру. В той же час, суду надано докази сплати судового збору лише за позовною вимогою майнового характеру (платіжне доручення від 01.10.2015 р. №2686 про сплату 3 588,25 грн.).

Відтак, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі, який для позивача становить 3654,00 грн. (1218,00 х 3).

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з викладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3654,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Ойл" до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви, подавши в строк до 16 жовтня 2015 року докази сплати судового збору в сумі 3654,00 грн.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк. з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1