Ухвала

від 05.10.2015 по справі 2а-6746/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

05 жовтня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 2а-6746/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви в.о. директора Лутугинського районного центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-6746/10/1270 від 17.12.2010, виданого Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства В«ЛуганськвугілляВ» на користь Лутугинського районного центру зайнятості суми заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 490902,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява в.о. директора Лутугинського районного центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-6746/10/1270 від 17.12.2010, виданого Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства В«ЛуганськвугілляВ» на користь Лутугинського районного центру зайнятості суми заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 490902,30 грн.

Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду належним чином оформленої заяви у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зазначити номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, Державного підприємства «Луганськвугілля»; докази, що заявником, як суб'єктом владних повноважень, надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам виконавчого провадження копії заяви та доданих до неї документів, в заяві вказати обґрунтування зазначення в якості заявника . Лутугинського районного центра зайнятості, а не його правонаступника - Сєвєродонецького міського центра зайнятості, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначені ухвала отримана заявником 04.09.2015 р.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тобто, станом на 05.10.2015 заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 28.08.2015 у зв'язку з чим заява повертається заявнику.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути в.о. директора Лутугинського районного центра зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-6746/10/1270 від 17.12.2010, виданого Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства В«ЛуганськвугілляВ» на користь Лутугинського районного центру зайнятості суми заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 490902,30 грн., у зв'язку з неусуненням недоліків заяви у встановлений судом строк.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1