Ухвала

від 15.05.2012 по справі 4943/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

15.05.2012р. № 2а- 4943/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

за участі : представника позивача -ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.04.11р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Інвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.04.2012 р. №0002982302.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2012р. на виконання п.5 ч.5 ст. 107 КАС України відповідачам було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зазначена Ухвала від 20.04.2012р. отримана відповідачами, що підтверджується матеріалами справи, однак письмових заперечень від відповідача не надійшло та доказів на їх підтвердження не надано .

Суд наголошує на тому, що надання доказів у разі заперечення проти позову є обов"язком відповідача, як суб"єкта владних повноважень.

Ч.2 ст. 150 КАС України закріплено, що суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: договір оренди , укладений між ТОВ "Промтехноопт" та особою, яка надала приміщення в оренду; постанова ХОАС від 13.02.2012 року, яка набрала законної сили; Декларації за липень - вересень 2011 року; письмове пояснення стосовно того в якому обсязі виконано договір суборенди від 01.07.2011 року, за які місяці та чи сплачено в повному обсязі оплату за надану суборенду.

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмові заперечення в разі заперечення проти задоволення позовних вимог, письмове пояснення щодо підстави для проведення перевірки позивача від 12.03.2012 року; пояснення щодо надання/ненадання відповіді позивачу на надане ним заперечення до акту перевірки від 12.03.2012 року; письмове пояснення стосовно дотримання строків прийняття податкового повідомлення - рішення на підставі акту перевірки від 12.03.2012 року; докази недійсності правочину : договору суборенди , укладеного між позивачем та його контрагентом у 01.07.11 р.; витяг з ЄДР по ТОВ "Промтехноопт", акти зустрічних звірок контрагента позивача, свідоцтво платника ПДВ контрагента позивача або докази його скасування, наказ на перевірку , листи ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова від26.10.11р. та від 17.11.11р., ВМП ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова по ТОВ "Промтехноопт".

3. Оголосити перерву у справі № 2а-4943/12/2070 до 01.06.12 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.