Ухвала
від 10.11.2013 по справі 812/7170/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.11.2013 року Справа № 812/7170/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956" до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 інфраструктури та туризму ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство "Реванш-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ровеньківське автотранспорттне підприємство 10956" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 інфраструктури та туризму ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство "Реванш-Авто" в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету про недопущення ПАТ "Ровенківське автотранспортне підприємство - 10956" до участі у конкурсі на перевезення пасажирів на внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, викладене в протоколі засідання конкурсного комітету № 136 від 15 серпня 2013 року; визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, що оформлене протоколом № 136 від 15 серпня 2013 року, в частині визначення переможця Приватне підприємство "Реванш-Авто" на об'єкті конкурсу № 13, маршрут № 211 Ровеньки АС - ш-та 2 Чапаєва; № 209 Ровеньки АС-Великокамянка; визнати та скасувати наказ № 39 від 21.08.2013 року ОСОБА_2 інфраструктури та туризму, яким було введено в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця конкурсу на об'єкт конкурсу № 13, маршрут № 211 Ровеньки АС - ш-та 2 Чапаєва; № 209 Ровеньки АС-Великокамянка, яке розглядалось на засіданні 15.08.2013 року і оформленні протоколом № 136 від 15.08.2013 року; визнати недійсним договір, укладений між ОСОБА_2 інфраструктури та туризму Луганської області та переможцем конкурсу - Приватним підприємством "Реванш-Авто" на підставі рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 136 від 15.08.2013 року та введеного в дію наказом № 39 від 21.08.2013 року.

Представник позивача, представник відповідача ОСОБА_2 інфраструктури та туризму ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та представник третьої особи Приватного підприємства "Реванш-Авто" до судового засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені.

Представник відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.11.2014 року надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2-а-812/7170/13-а за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото" про стягнення податкового боргу на 10.11.14 о 14:00 год.

2. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належним чином завірені копії:

- акту перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото" № 3011/152/2546379 від 06.10.2009 рокута документів, які були використані під час цих перевірок, а саме: декларації з податку на додану вартість за період, що перевірявся;

- свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото";

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото" станом на час розгляду справи;

- облікову картку Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото";

- розрахунок податкової заборгованості;

- відомості про оскарження податкових повідомлень-рішень.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2013
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52041023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/7170/13-а

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська С.В.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 10.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 28.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 15.07.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Ухвала від 19.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні