У Х В А Л А
з питань витребування доказів
30.10.2014 р. Справа № 812/7170/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956" до Луганської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство "Реванш-Авто" про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Луганської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство "Реванш-Авто" в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету про недопущення ПАТ "Ровенківське автотранспортне підприємство - 10956" до участі у конкурсі на перевезення пасажирів на внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування, викладене в протоколі засідання конкурсного комітету № 136 від 15 серпня 2013 року; визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, що оформлене протоколом № 136 від 15 серпня 2013 року, в частині визначення переможця Приватне підприємство "Реванш-Авто" на об'єкті конкурсу № 13, маршрут № 211 Ровеньки АС - ш-та 2 Чапаєва; № 209 Ровеньки АС-Великокамянка; визнати та скасувати наказ № 39 від 21.08.2013 року Управління інфраструктури та туризму, яким було введено в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця конкурсу на об'єкт конкурсу № 13, маршрут № 211 Ровеньки АС - ш-та 2 Чапаєва; № 209 Ровеньки АС-Великокамянка, яке розглядалось на засіданні 15.08.2013 року і оформленні протоколом № 136 від 15.08.2013 року; визнати недійсним договір, укладений між Управлінням інфраструктури та туризму Луганської області та переможцем конкурсу - Приватним підприємством "Реванш-Авто" на підставі рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 136 від 15.08.2013 року та введеного в дію наказом № 39 від 21.08.2013 року.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати з Управління Укртрансінспекції у Луганській області матеріали щодо проведення перевірки ТОВ "Ровеньківське АТП - 10956", за результатами якої виявлені порушення вимог ст. 34 ЗУ "Про автомобільний транспорт"; витребувати з Управління Пенсійного фонду у м. Ровеньки надати інформацію щодо кількості офіційно працевлаштованих осіб у ПАТ "Ровенське АТП 10956"станом на 15.08.2013 року; витребувати з ТОВ "Ровеньківське АТП - 10956" штатний розпис працівників підприємства станом на 15.08.2013 року.
Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати Управління Укртрансінспекції у Луганській області матеріали щодо проведення перевірки ТОВ "Ровеньківське АТП - 10956", за результатами якої виявлені порушення вимог ст. 34 ЗУ "Про автомобільний транспорт".
Витребувати з Управління Пенсійного фонду у м. Ровеньки інформацію щодо кількості офіційно працевлаштованих осіб у ПАТ "Ровенське АТП 10956" станом на 15.08.2013 року.
Витребувати з ТОВ "Ровеньківське АТП - 10956" штатний розпис працівників підприємства станом на 15.08.2013 року.
Витребувані документи надати до 10.11.2014 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2014 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52877866 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Супрун Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні