Рішення
від 07.10.2015 по справі 202/4421/14-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4421/14-ц

Провадження № 2/0202/273/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

за участю секретаря Галаган А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда-Кіно», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробничо-комерційна фірма « Вест-Пром» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Дніпро», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Правда-Кіно», Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-комерційна фірма «Вест-Пром» про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись: ст.ст.1,11,35,39,40 Законом України «Про іпотеку», ст. ст. 526,572,575,589,590,629,651,652,1050 ЦК України, ст.ст.3,7,11,15,27, 60, 61, 88, 169, 212-215 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда-Кіно», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробничо-комерційна фірма « Вест-Пром» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави - задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Правда-Кіно» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 74, ЄДРПОУ 32114791) перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) за Договором про надання кредитної лінії № 011003-Л/1 від 23.11.2003 року в загальній сумі 12 650 896,27 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-комерційна фірма «Вест-Пром» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 74, ЄДРПОУ 24992207) перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) за Кредитним договором № 191206-Л від 19.12.2006 року в сумі 10 249 103,73 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 191206-І від 19.12.2006 року, а саме: Будівлю кінотеатру «Правда», літ. А-3, АІ -3, АІІ -2, АІІІ -2, а-1, загальною площею 2612,7 кв.м., ганки літ. а 1 , а 2 , а 3 , а 4 , а 5 , сходи літ. а 6 , а 7 , а 8 , а 9 , пандус а 10 (тимчасовий), мостіння І, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», будинок 86, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 10780512101, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), з початковою ціною на рівні не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В іншій частині позову Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Дніпро» -відмовити.

В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Правда-Кіно», Товариство з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-комерційна фірма «Вест-Пром» про визнання договору іпотеки недійсним - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» судові витрати по справі в розмірі 3654 грн .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Л.П. Слюсар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52056329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/4421/14-ц

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Постанова від 19.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пищида М. М.

Постанова від 19.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пищида М. М.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пищида М. М.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пищида М. М.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні