УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "06" жовтня 2015 р. Справа № 4/5007/2-Б/11
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/5007/2-Б/11
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 1 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38325032, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд. 26;
кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405101, місцезнаходження: 13500, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 9;
кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", ідентифікаційний код 03344071, місцезнаходження: 10002, Житомирська обл., місто Житомир, Корольовський район, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35;
кредитор 4 - Попільнянський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 13556331, місцезнаходження: 13500, Житомирська обл., Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 24 А;
кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Андрушівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924082, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд 15А;
кредитор 6 - Приватне підприємство "Укрбіотал-сервіс", ідентифікаційний код 35842049, місцезнаходження: 10006, м. Житомир, Богунський район, вул. Героїв Пожежних, буд. 66/41;
кредитор 7 - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс", ідентифікаційний код 33745659, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявська, буд. 23;
кредитор 8 - Приватне підприємство "Самсон - К", ідентифікаційний код 20601977, 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Радянська, буд. 5-А, кв. 34;
кредитор 9 - Публічне акціонерне товариство "МТС - Україна" ідентифікаційний код 14333937 в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "МТС-Україна", місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2
кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця", місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, к. 7;
ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Довжаниця О.С. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.04.2013 НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_3,
за участі представників:
від боржника: ліквідатор банкрута Довжаниця О.С.;
від кредитора 1: не з'явився;
від кредитора 2: не з'явився;
від кредитора 3: не з'явився;
від кредитора 4: не з'явився;
від кредитора 5: не з'явився;
від кредитора 6: не з'явився;
від кредитора 7: не з'явився;
від кредитора 8: не з'явився;
від кредитора 9: не з'явився;
від кредитора 10: не з'явився, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/5007/2-Б/11 про банкрутство КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня, порушена в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 серед іншого, прийнято заяву Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 08.04.2015 № 102/189/10-003 про заміну сторони по справі та призначено її розгляд; зобов'язано Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2015, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на два місяці з 31.08.2015 до 30.10.2015, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 01.09.2015 № 34/329 про зняття арешту з майна банкрута; відкладено розгляд заяви Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 08.04.2015 № 102/189/10-003 про заміну сторони у справі, відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. та Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.
До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:
- 25.09.2015 повернулася копія ухвали суду від 02.09.2015, надіслана 04.09.2015 рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника, з відміткою відділення зв'язку у довідці причин повернення: "Адресат відсутній";
- 06.10.2015 супровідний лист Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 05.10.2015 №248/189/10008 з додатками до нього.
- 06.10.2015 від арбітражного керуючого Довжіниці О.С. супровідний лист від 05ю10.2015 №34/387 з додатками до нього, клопотання від 05.10.2015 №34/388 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 31.11.2015 та №34/389 про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора банкрута.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 04.09.2015, витягом із журналу обліку врученої вихідної кореспонденції та витягом із журналу видачі вихідної кореспонденції арбітражним керуючим.
У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора повідомлено про вчинені дії в ліквідаційній процедурі.
Крім того, ліквідатор банкрута пояснив, що організатором торгів 14.09.2015 здійснено публікацію оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами загальною стартовою ціною 74368,37 грн з можливістю пониження стартової ціни до 50%. Термін прийняття заявок на участь у вказаному аукціоні до 12.10.2015.
Господарський суд прийшов до висновку інформацію зазначену у проміжному звіті ліквідатора банкрута взяти до відома.
Разом з тим, з поданого ліквідатором банкрута до суду протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 05.10.2015 №12 вбачається, що питання щодо розгляду комітетом кредиторів боржника питання щодо своєчасного і належного виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. та можливої необхідності усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора боржника, а також призначення нового ліквідатора у справі на вказаному засіданні не розглядались.
Крім того, зазначеним протоколом зборів комітету кредиторів боржника вирішено надати ліквідатору повноваження на подання до господарського суду клопотання щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 31.11.2015.
З підстав викладеного, суд приходить до висновку, що комітет кредиторів Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня не має зауважень щодо діяльності ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. і не вбачає підстав необхідності заміни ліквідатора банкрута.
У судовому засіданні розглядалась заява Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 08.04.2015 №102/189/10-003 про заміну сторони у справі.
На виконання вимог ухвали суду від 02.09.2015 на підтвердження правонаступництва Андрушівської об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області надано до суду супровідним листом 05.10.2015 №248/189/10008 наступні документи: відомості з ЄДРПОУ від 03.12.2014 №01-11/852; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №628320; копію наказу Міністерства доходів і зборів від 21.01.2015 №4; копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311.
Разом з тим, в листі Державної фіскальної служби України від 04.02.2015 №№3485/7/99-99-13-01-02-17 зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 6 серпня 2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» (далі - постанова №311) утворено територіальні органи ДФС згідно з додатком 1. Пунктом 2 постанови №311 прийнято рішення про реорганізацію територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2. Таким чином, Кабінетом Міністрів України у додатку 2 до постанови №311 визначено конкретних правонаступників територіальних органів Міндоходів - територіальні органи ДФС, до яких вони приєднуються.
Зазначеним листом також визначено, що зміни до положень територіальних органів ДФС щодо правонаступництва ними прав та обов'язків територіальних органів Міндоходів будуть внесені відповідно до частини тринадцятої ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" після реєстрації припинення територіальних органів Міндоходів на підставі передавальних актів, складених з дотриманням вимог ст. 107 Цивільного кодексу України.
З підстав викладеного, ураховуючи нез'явлення представників Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Житомирській області та Андрушівської об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у судове засідання, з метою забезпечення можливості надання належних доказів правонаступництва вказаного кредитора у справі, суд ухвалив відкласти розгляд заяви Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 08.04.2015 № 102/189/10-003.
Судом розглядаються клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 05.10.2015 № 34/389 щодо затвердження звіту про витрати за період з 19.02.2014 по 30.09.2015 на суму 2628,50 грн. та про затвердження звіту про оплату послуг за вказаний період на суму 47154,00 грн.
Відповідно до частин 14, 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня від 05.10.2015 комітетом кредиторів погоджено наданий ліквідатором банкрута звіт про витрати за період з 19.02.2014 по 30.09.2015 на суму 2628,50 грн та звіт про оплату послуг за вказаний період на суму 47154,00 грн.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Довжаниця О.С. в судовому засіданні вказані клопотання підтримав, надав для огляду оригінали документів, що підтверджують витрати ліквідатора банкрута.
Однак, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. не додано доказів в підтвердження понесення витрат на суму 59,40 грн, про які зазначено у поданому звіті.
З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про затвердження оплати послуг та задовольнити частково клопотання ліквідатора банкрута про затвердження витрат; затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про оплату послуг за період з 19.02.2014 по 30.09.2015 на суму 47154,00 грн та звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про витрати за період з 19.02.2014 по 30.09.2015 на суму 2569,10 грн; відмовити у затвердженні звіту ліквідатора банкрута в частині витрат на суму 59,40 грн.
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 05.10.2015 № 34/388 про продовження строку ліквідаційної процедури КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня та повноважень ліквідатора банкрута до 31.11.2015, господарський суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду від 02.09.2015, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на два місяці з 31.08.2015 до 30.10.2015
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.
У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова Пленуму Верховного Суд України № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.
У ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство вказано, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Як вбачається з протоколу № 12 засідання комітету кредиторів від 05.10.2015, комітетом кредиторів вирішено надати повноваження ліквідатору банкрута клопотатись перед судом щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 31.11.2015.
Ліквідатором банкрута в судовому засіданні підтримано вказане клопотання та зазначено про необхідність його задоволення.
У той же час, суд звертає увагу ліквідатора на загальновідомі обставини наявності у листопаді місяці 30 календарних днів, а тому вбачає за можливе розглянути клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута до 30.11.2015.
З підстав викладеного та зважаючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором банкрута в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону наразі не виконано, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 05.10.2015 № 34/388 задовольнити, продовжити термін ліквідаційної процедури КП "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на один місяць з 31.10.2015 до 30.11.2015.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
З підстав викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. з 30.10.2015 по 30.11.2015.
2. Затвердити звіт ліквідатора банкрута Довжаниці О.С. про оплату послуг арбітражного керуючого за період з 19.02.2014 по 30.09.2015 на суму 47154,00 грн.
3. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про витрати за період з 19.02.2014 по 30.09.2015 на суму 2569,10 грн; відмовити у затвердженні звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. в частині витрат на суму 59,40 грн.
4. Інформацію ліквідатора банкрута про хід здійснення ліквідаційної процедури взяти до відома.
5. Відкласти розгляд заяви Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 08.04.2015 № 102/189/10-003 про заміну сторони по справі.
6. Відкласти розгляд справи.
7. Призначити наступне судове засідання на "24" листопада 2015 р. о 15:20 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
8. Зобов'язати ліквідатора банкрута Довжаницю О.С. надати до господарського суду:
8.1. у термін до 10.11.2015:
- детальний щомісячний звіт про виконання обов'язків ліквідатора банкрута за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута із зазначенням дати вчинення конкретної дії, змісту вчиненої дії, доказів, що можуть такі дії підтвердити;
8.2 у наступне судове засідання:
- докази здійснення аналізу фінансового становища банкрута;
- докази виплати заборгованості із заробітної плати колишнім працівникам банкрута;
- звіт ліквідатора банкрута за підсумками процедури ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.
9. Зобов'язати Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надати до господарського суду в наступне судове засідання:
- положення про Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи);
- передавальний акт;
- докази реєстрації припинення територіального органу Міндоходів правонаступником якого є Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області.
10. У порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Житомирській області надати до суду у термін до 10.11.2015 копії звітних документів Комунального підприємства "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (ідентифікаційний код 33524625, місцезнаходження: 13500, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 7) за 2008-2011 роки, а саме: баланс підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітки до річної фінансової звітності (форма №5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 - інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б), звіт з праці (форма №1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці), звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ).
11. Явку в наступне судове засідання ліквідатора банкрута та повноважного представника Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області визнати обов'язковою.
12. В засідання суду викликати представників кредиторів.
13. Копію ухвали направити згідно із розрахунком розсилки.
Суддя Омельян О.С.
розрахунок розсилки:
1 - Комунальне підприємство "Благоустрій" територіальної громади селища Попільня (13500, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 7) - рек.;
2 - Андрушівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області (13401, Житомирська область, м. Андрушівка, вул Воб'яна, 26) - рек.;
3 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - рек.;
4 - УПФУ в Попільнянському районі (13501, Житомирська обл., смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 9) - рек. ;
5 - Попільнянський районний центр зайнятості (13500, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24-А) - рек.;
6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Андрушівському районі Житомирської області (13400, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15-а) - рек.;
7 - ПП "Укрбіотал - сервіс" (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 66/41) - рек.;
8 - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23) - рек.;
9 - ПП "Самсон - К" (08500, м. Фастів, вул. Радянська, 5-А, кв. 34) - рек.;
10 - ПАТ "МТС - Україна" в особі Житомирської філії ПАТ "МТС- Україна" (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 3/2) - рек.;
11 - ТОВ "Столиця" - (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 12, к. 7) - рек.;
12 - ГУ статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника 6а) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52080925 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні