Ухвала

від 25.05.2015 по справі 910/534/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2015№ 910/534/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/534/15-г

за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Картель», м. Київ, та

приватного підприємства «Інформаційне агентство «Інформбюро», м. Київ,

про спростування недостовірної інформації та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Приходька Я.М. (довіреність від 19.03.2015 №60);

відповідача-1 - Зеленковського О.О. (довіреність від 01.01.2015 №б/н);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Картель» (далі - ПрАТ «Картель») про:

визнання інформації, викладеної у статті під назвою «Ара Сафарян: расширить мусорный бізнес», поширеної 21.12.2014 на сайті www.dsnews.ua за посиланням http://www.dsnews.ua/politics/ara.-safaryan-rasshirit-musornyy-biznes-21122014140700, недостовірною та такою, що не відповідає дійсності;

зобов'язання ПрАТ «Картель» не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням з даної справи законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на інтернет-ресурсі http://www.dsnews.ua/ тексту спростування недостовірної інформації під заголовком «Спростування» такого змісту: «Інформація, зазначена у статті «Ара Сафарян: расширить мусорный бизнес», яка розміщена 21.12.2014р. на сайті http://www.dsnews.ua/, є недостовірною та. такою, що порочить та принижує ділову репутацію Державного Підприємства «Укрекоресурси». Спростовуємо дану недостовірну інформацію, яка зазначена у статті «Ара Сафарян: расширить мусорный бизнес»;

зобов'язання ПрАТ «Картель» видалити статтю, розміщену 21.12.2014 на сайті www.dsnews.ua під назвою «Ара Сафарян: расширить мусорный бізнес», яка знаходиться на електронному ресурсі http://www.dsnews.ua/politics/ara-safaryan-rasshirit-musornyy-biznes-21122014140700 .

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015 (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у справі.

ПрАТ «Картель» 03.02.2015 подало суду заперечення на позов, в яких зазначило таке: власником сайту www.dsnews.ua, газети «Деловая столица» та журналу «Власть денег» є ПрАТ «Картель»; інформаційний матеріал під назвою «Ара Сафарян: расширить мусорный бизнес» був наданий редакції журналу «Власть денег» приватним підприємством «Інформаційне агентство «Інформбюро» (далі - Інформбюро).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 залучено до участі у справі Інформбюро як іншого відповідача.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у зв'язку з задоволенням заяви судді Прокопенко Л.В. про самовідвід призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатом якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 справу №910/534/15-г прийнято суддею Марченко О.В. до свого провадження; розгляд справи призначено на 25.05.2015.

ПрАТ «Картель» 25.05.2015 подало суду доповнення до заперечень, в яких зазначило, що: згідно з частиною першою та абзацом 1 частини другої статті 30 Закону України «Про інформацію» ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості;

відповідно до частини третьої статті 42 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» редакція, журналіст не несуть відповідальності за публікацію відомостей, які не відповідають дійсності, принижують честь і гідність громадян і організацій, порушують права і законні інтереси громадян або являють собою зловживання свободою діяльності друкованих засобів масової інформації і правами журналіста, якщо, зокрема, вони є дослівним відтворенням публічних виступів або повідомлень суб'єктів владних повноважень, фізичних та юридичних осіб;

з огляду на те, що право на спростування інформації виникає безпосередньо з юридичного факту недостовірності поширеної інформації, вимога позивача про спростування відомостей, поширених відповідачем у статті, задоволенню не підлягає; крім того, дії відповідача щодо поширення оспорюваної інформації не були неправомірними, а тому підстави для спростування поширеної інформації відсутні.

Представник позивача у судовому засіданні 25.05.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-1 підтримав доводи, викладені у доповненнях до заперечень, поданих суду 25.05.2015 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2015 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Приватне підприємство «Інформаційне бюро «Інформбюро»:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал та належним чином засвідчену копію статуту (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- подати суду інформацію щодо автора статті «Ара Сафарян: расширить мусорный бизнес».

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 15.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.