Ухвала
від 05.10.2015 по справі 922/5253/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 922/5253/15

Провадження №17/913/807/15

Суддя Фонова О.С. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбуд К.С.К. 99" , м. Київ

до Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 2220506,13 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: Онопко Б.В., директор;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про закупівлю робіт № 5-13 від 11.02.2011 у сумі 1204437,13 грн., 3% річних у сумі 98069,31 грн., інфляційних втрат у сумі 514047,51 грн.

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Східбуд К.С.К. 99" (позивач у справі), як Підрядником, та Відділом капітального будівництва Антрацитівської міської ради (відповідач у справі), як Замовником, був укладений договір про закупівлю робіт № 5-13 від 27.08.2012 (далі - Договір) та додаткові угоди до Договору №1 від 05.12.2012, №2 від 26.12.2012, №3 від 29.12.2012, №4 від 21.01.2013, №5 від 31.05.2013, №6 від 04.11.2013, №7 від 31.11.2013, №8 від 04.02.2014.

Відповідно до п.1.1. Договору, Підрядник зобов'язується до 31.12.2012 на свій ризик власними силами та засобами зі свого матеріалу виконати Замовникові все роботи, що визначені договірною на підставі технічного завдання, наданого у документації конкурсних торгів, та зазначені в проектно-кошторисній документації, затвердженої у встановленому порядку, а Замовник - прийняти і оплатити роботи з реконструкції покрівлі та утеплення фасаду житлового будинку по вулиці Леніна №13, м. Антрацит.

Пунктом 3.1 Додаткової угоди до Договору №8 від 04.02.2014 визначено, що ціна Договору визначається корегованою договірною ціною закупівлі з урахуванням внесених змін в проектно-кошторисну документацію та становить 2392875,60 грн.

Додатком до Додаткової угоди №8 до Договору від 04.02.2014 затверджено графік фінансування за рахунок коштів місцевого бюджету за 2012 рік - 2089124,40 грн., за 2013 рік - 28893,60 грн., за 2014 рік - 143232,00 грн., за 2015 рік - 131625,60 грн. на загальну суму 2392875,60 грн.

У відповідності з п. 4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати виконаних робіт на підставі акту виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, впродовж 15 банківських днів при надходженні коштів на розрахунковий рахунок Замовника.

Згідно з п. 4.2 Договору, до акту виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3 додаються: розрахунок загально-виробничих втрат, підсумкова відомість ресурсів, акти на сховані роботи (за наявності), накладні на матеріальні ресурси, сертифікат якості на матеріальні ресурси, паспорти на обладнання (за наявності), підтвердження відряджень робітників. Акт виконаних робіт, документи, що підтверджують фактичні витрати, надаються Підрядником не пізніше 25 числа поточного місяця. В разі зриву строків надання вищевказаних документів, Замовником не приймаються форми № КБ-2в, КБ-3 до оплати у звітному місяці, але це не звільняє Підрядника від дотримання строків виконання робіт.

Пунктом 7.1 Договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та Договором.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконав роботи на суму 1214786,83 грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельник робіт №2 за листопад на суму 377339,75 грн., актом приймання виконаних будівельник робіт за грудень 2012 року на суму 147057,46 грн., актом приймання виконаних будівельник робіт за грудень 2012 року на суму 690389,62 грн., підписаними та скріпленими печатками обома сторонами.

В порушення умов Договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати робіт, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 1214786,83 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Також позивач у зв'язку з порушенням строків оплати просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 98069,31 грн. та інфляційні витрати у сумі 514047,51 грн.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 05.10.2015 та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2015 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- докази зарахування судового збору до державного бюджету України;

- докази надсилання чи вручення відповідачу рахунку № 238 від 23.10.2013;

- відомості щодо звернення до відповідача з вимогою про оплату боргу (у разі наявності) з доказами надсилання або вручення.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52082100
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5253/15

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні