Ухвала
від 05.10.2015 по справі 922/4867/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р. Справа №922/4867/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача - Воронова Ю.В., за довіреністю №08-11/4637/2-14 від 24.12.2014 року;

відповідачів - Дребот І.А., за довіреність б/н від 20.05.2015 року;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр Кіноленд», м.Харків, (вх.№1960Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року у справі №922/4867/14,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр Кіноленд», м.Харків,

про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року по справі №922/4867/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Лаврова Л.С., суддя Шарко Л.В.) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі від 04.11.2004 року за №75137/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції визначеній у резолютивній частині рішення.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр Кіноленд» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

20.04.205 року позивач надав до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№6328), в якому вказує, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

18.05.2015 року та 04.08.2015 року від апелянта через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення (вх.№7677, вх.№11558), які долучено до матеріалів справи та в яких скаржник зазначає, що норми чинного законодавства не містять приписів про обов'язковість змін умов договору оренди землі в частині розміру орендної плати в разі прийняття органом місцевого самоврядування рішення про затвердження нової нормативно грошової оцінки землі.

02.10.2015 року від апелянта через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№13690), в якому просить зупинити провадження у справі №922/4867/14 до вирішення Верховним Судом України справи №922/3871/14.

Як вказує скаржник, підстави позову та докази на яких вони базуються у справі №922/3871/14 та по даній справі є одні і ті ж, а саме: рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 року №1209/12, яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 року; рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 року №1269/13 «Про затвердження порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013», яким встановлено, що плата за землю на підставі даних «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» вводиться в дію з 01.01.2014 року; рішення Харківської міської ради від 29.12.2012 року №960/12, яким затверджено Порядок оформлення договорів оренди землі у місті Харкові; позивачем затверджено нову грошову оцінку орендованої землі, у зв'язку з чим розмір орендної плати за договором оренди повинен змінитися.

Відповідно до ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111- - 16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Апелянт вважає, що справа №922/3871/14 та справа №922/4867/14 є повністю аналогічними у зв'язку з наявним спором щодо внесення змін до договору оренди землі, об'єднані спільними доказами, підставами та позивачем і розгляд справи №922/4867/14 є неможливим до вирішення Верховним Судом України справи №922/3871/14.

У судовому засіданні 05.10.2015 року представник апелянта підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги у повному обсязі, а також підтримав заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти позиції скаржника заперечував з підстав викладених у відзиві на скаргу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, порадившись, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, слід відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що розгляд клопотання про зупинення провадження у справі також слід відкласти до наступного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 28» жовтня 2015 року на 10:00 год. , що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Ільїн О.В..І

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Черленяк М.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52083233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4867/14

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні