Ухвала
від 26.09.2011 по справі 53/226-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2011 р. Справа № 53/226-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України (вх. № 4153Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 30 серпня 2011 року у справі № 53/226-09

за позовом суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особа - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Геодезична фірма "СХМ", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. НТУ "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

2. Харківська міська рада

3. Міністерство освіти і науки України, м. Київ

за участю прокуратури Київського району м. Харкова

про визначення та встановлення меж,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 серпня 2011 року у справі №53/226-09 (суддя Прохоров С.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Міністерство освіти і науки України, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 30 серпня 2011 року у справі № 53/226-09 змінити, а саме:

1. Змінити мотивувальну частину рішення, виключити з неї встановлений судом факт відсутності на Плані земельної ділянки (додаток до Акту визначення та погодження меж проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Національному технічному університету "Харківський політехнічний інститут" для експлуатації та обслуговування житлового будинку, нежитлових будівель та гуртожитків по вул. Пушкінська, 79 та вул. Артема, 48 "а" у Київському районі м. Харкова, який виконано ТОВ "Геодезична фірма "СХМ") нежитлової будівлі літ. Б-4 по вул. Пушкінській, 79/1, неврахування її наявності під час виготовлення проекту та висновок суду про те, що наслідком цього було не зазначення ФОП ОСОБА_1 та її відсутність в Акті встановлення та погодження меж земельної ділянки.

2. Змінити мотивувальну частину рішення, виключити з неї встановлений судом факт наявності та порушення права ФОП ОСОБА_1 брати участь у погодженні меж земельної ділянки на стадії розробки землевпорядної документації - проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Національному технічному університету "Харківський політехнічний інститут" для експлуатації та обслуговування житлового буденику нежитлових будівель та гуртожитків по вул. Пушкінська, 79 та вул. Артема, 48 "а" у Київському районі м. Харкова, який виконано ТОВ "Геодезична фірма "СХМ" - та порушення у зв'язку з цим прав ФОП ОСОБА_1 як власника нерухомого майна.

3.Змінити мотивувальну частину рішення, виключити з неї встановлений судом факт наявності на земельній ділянці по вул. Пушкінська, 79- вул. Артема, 48 "а" проїздів та пішохідних доріжок, території яких належать до об'єктів загального користування.

4. Змінити мотивувальну частину рішення, виключити з неї встановлений судом факт невідповідності проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Національному технічному університету "Харківський політехнічний інститут" для експлуатації та обслуговування житлового будинку нежитлових будівель та гуртожитків по вул. Пушкінська, 79 та вул. Артема, 48 "а" у Київському районі м. Харкова, який виконано ТОВ "Геодезична фірма "СХМ", вимогам статей 28, 29, ЗО, 50, 51, 56 Закону України "Про землеустрій" та статтям 184, 198 ЗК України, пункту 7.26 ДБН 360-92** "Містобудуваня. Планування і забудова міських і сільських поселень".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу, третім особам та прокуратурі за три дні до дати призначення справи до розгляду надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено13.10.2015
Номер документу52083597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/226-09

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні