КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-17796/10/2670
У Х В А Л А
14 лютого 2011 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2011 року апеляційну скаргу було залишено без руху через їх невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом до апеляційної скарги не додано документ, з якого вбачається дата отримання позивачем копії ухвали суду першої інстанції, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості прийняття рішення стосовно дотримання позивачем строків подачі апеляційної скарги.
Апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2011 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу– повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Губська О.А.
•¦
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52083989 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Губська О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні