Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-а-4073/09/0270

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.                              м. Вінниця           Справа № 2-а-4073/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши заяву відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду 21.10.2009р. позовні вимоги задоволено повністю.

31 жовтня 2011 року відділ Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду, яка мотивована тим, що Тростянецький відокремлений підрозділ ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" не може бути стороною виконавчого провадження, так як не є юридичною особою. Таким чином, за відсутності активів боржника - Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" та можливості погашення заборгованості, відповідальність за своєчасність і повноту проведення розрахунків несе юридична особа, яка створила відокремлений підрозділ.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 03 листопада 2011 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити сторонам по справі та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     Вільчинський Олександр Ванадійович