ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2014 року 804/18335/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевій І.В.
при секретарі Ломідзе Д.Г.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо заміни відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС у Дніпропетровській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС у Дніпропетровській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 10 листопада 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі.
В судовому засіданні розглянуто питання щодо заміни відповідача.
Представники сторін проти заміни відповідача не заперечували.
Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правонаступником ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС у Дніпропетровській області є ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для сторони, яку він замінив.
Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідча є Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідача по даній справі необхідно замінити.
Керуючись ст. ст. 49, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Орфей» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС у Дніпропетровській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення замінити на Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_4
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2014 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52085036 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні