Ухвала

від 07.10.2015 по справі 813/578/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення заяви про

розстрочення виконання судового рішення

07 жовтня 2015 року№ 813/578/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко Оксана Миколаївна, перевіривши заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про розстрочення виконання судового рішення у справі №813/578/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк до 28.09.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Станом на 07.10.2015 року позивачем вимог ухвали про залишення заяви без руху не виконано, недоліків не усунуто.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що недоліки заяви від 03.09.2015 року, яку було залишено без руху ухвалою суду від 14.09.2015 року не усунуто, що є підставою для повернення такої заяви про розстрочення виконання судового рішення згідно із ст. 108 КАС України.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про розстрочення виконання судового рішення не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із вказаною заявою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 165, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про розстрочення виконання судового рішення у справі №813/578/15 - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.