Ухвала

від 09.10.2015 по справі 726//381/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 жовтня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 28 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будинкового комітету № 2 будинку 4-Д по вул. Хотинський м.Чернівці, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: голови Будинкового комітету № 2 ОСОБА_2, Садгірської районної в м.Чернівцях ради, ПзОВ «Кінсейл Дівелопмент», ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 28 серпня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297, 298,301,302 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 28 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будинкового комітету № 2 будинку 4-Д по вул. Хотинський м.Чернівці, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: голови Будинкового комітету № 2 ОСОБА_2, Садгірської районної в м.Чернівцях ради, ПзОВ «Кінсейл Дівелопмент», ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження власністю відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати Будинковому комітету № 2, ОСОБА_2, Садгірській районній в м.Чернівцях раді, ПзОВ «Кінсейл Дівелопмент», ОСОБА_3 та встановити строк до 18 жовтня 2015 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелюк Л.М.