Ухвала
від 07.10.2015 по справі 807/1656/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

про залучення третьої сторони

07 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1656/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітес-Тур» про стягнення податкового боргу.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі ГУ ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітес-Тур» про стягнення податкового боргу у розмірі 38095,84 грн.

22.09.2015 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 сільську раду Міжгірського району Закарпатської області (90032, Закарпатська область, Міжгірський район, с. Репине, 139) з тих мотивів, що рішення у даній адміністративній справі (стягнення орендної плати за використання земельних ділянок комунальної власності) може вплинути на інтереси ОСОБА_1 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча судом вживалися заходи щодо повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, які передбачені главою 3 розділу ІІ КАС України, відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись з мотивами заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що таке є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду Міжгірського району Закарпатської області .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52113961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1656/15

Постанова від 14.12.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 07.10.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Луцович М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні