Постанова

від 30.12.2010 по справі 3-1654/10

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

ПОСТАНОВА

ІЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка А.І.,

при секретарі Шевкун О. Є .

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності,

розглянувши ,у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця : м. Новгорода - СіверськогоАДРЕСА_1 Чернігівської! області, одружений, працюючий: заступником Голови Н- Сіверської міської; ради, до адміністративної відповідальності притягувався;- 23.04.2010 року за ст. 140 ч.4

ВСТАНОВИВ:

.

01.12. 2010 року, будучи відповідальною посадовою особою за утримання проїзних частин вулиць м. Новгорода - Сіверського Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 порушив правила, норми, стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вул. Вокзальна м. Новгород-Сіверський де проїзна частина мала слизьке покриття, не оброблена протиожеледними матеріалами, що сприяло виникненню ДТП, де водій автомобіля ЗАЗ-110270-40 д/з СВ 9625 АВ ОСОБА_2 на слизькій дорозі не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем МАЗДА д/з ¦ А786ЕА150 під керуванням водія ОСОБА_3 внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.3.1.14; 3.1.17; 3.1.18 ДСТУ 3387-97 та ст..12 Закону України «Про дорожній рух».

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 М своєї вини не визнав зазначивши, що він не являється відповідальною посадовою особою за утримання проїзних частин вулиць, до складу виконкому не входить та в його функціональних обов'язках не передбачено обов'язок бути відповідальним за утримання доріг про те не заперечив; що власником доріг в межах міста є Новгород-Сіверська міська рада дороги в місті не завжди в належному стані..

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши всі: письмові докази, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 140.ч. 4 і КУпАП. його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, та, враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки скоєного ним правопорушення, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім та доцільним.

Приходячи до такого висновку суд зазначає, що відповідно до вимог п.п.3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3387-97 та ст 12 Закону України «Про дорожній рух», посадові особи, відповідальні за експлуатацію доріг та їх обладнання, зобов'язані забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

При виникненні на ділянках дороги умов, що створюють загрозу безпеці дорожнього руху, здійснювати заходи для своєчасної заборони або обмеження руху, а також відновлення безпечних умов для руху.

Також, суд критично відноситься до пояснень заступника голови Новгород-Сіверської міської ради ОСОБА_1, що він не є відповідальною особою за утримання доріг в м. Новгород-Сіверський і вважає, що такі покази спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо його бездіяльності на займаній посаді.

Таким чином в даному випадку, у зв'язку з бездіяльністю посадової особи-заступника голови Новгород-Сіверської міської ради ОСОБА_1 вулиця Вокзальна не була оброблена протиожеледними засобами (пісок, сіль), що стало причиною ДТП, оскільки, Новгород-Сіверською міською радою заявка на посипку вул. Вокзальна до виконавця робіт ТОВ «Н-Сівсрський Шляховик » не надходило .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 ч.4, 221, 284 п. 1, 289 КУпАП, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесяти) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуючий : Іващенко А.І.