Постанова
від 18.08.2010 по справі 3-1654/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № З-1654/2010 p

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка МІ, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району при У MBC України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності. зач.1 СТ.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2010 року о 17-20 год. в с. Маково, Шосткинського району, ОСОБА_1 керував мопедом XGEFO , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівіїпка міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ньою повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню \ виї.іяц штрафу в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

М.1. Литовка

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.08.2010
Оприлюднено24.08.2018
Номер документу76040869
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1654/10

Постанова від 18.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 07.04.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Постанова від 02.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 20.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 23.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Постанова від 15.09.2010

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Постанова від 30.12.2010

Адмінправопорушення

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Іващенко А. І.

Постанова від 29.04.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Постанова від 06.07.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Калюжний А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні