Справа № 2а/2570/920/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2012 року суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/920/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН-СЕРВІС»
до Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області (правонаступника Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області)
про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 26.01.2012 № НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
01.03.2012 позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання нечинним рішення Державної податкової інспекції у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про застосування фінансових санкцій від 26.01.2012 № НОМЕР_1, яким застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України із встановленням терміну до 26.04.2012 на 14-00 до отримання завірених належним чином письмових доказів:
- від Прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області - матеріалів справи про адміністративне правопорушення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН-СЕРВІС» (протокол Новгород-Сіверського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ про адміністративне правопорушення від 02.12.2011 серії ЧН № 176333, постанову Новгород-Сіверської міської ради про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2011 № 74/75, письмові пояснення продавця та неповнолітньої особи, копії паспорта та розрахункового документа);
- від Новгород-Сіверської міської ради - письмові пояснення щодо чинності постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2011 № 74/75.
В силу ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Зважаючи, що за обставинами, які були підставою для зупинення провадження у справі було встановлено термін до 26.04.2012, суд вважає необхідним поновити провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Провадження у справі поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні на 26.04.2012 о 14:00 в залі суду № 6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
Направити сторонам копії ухвали суду та викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52121026 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні