Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
01 грудня 2014 р. Справа № 820/10257/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПОЛЬОК-29" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПОЛЬОК-29", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати не чинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 17 жовтня 2013 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальній сумі 258432,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 р. було призначено судову експертизу в адміністративній справі № 820/10257/13-а за позовом ТОВ "ТОПОЛЬОК-29" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зупинено провадження у даній справі до одержання судом результатів експертизи.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 01.12.2014 р. від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області надійшов висновок експерта разом з матеріалами даної адміністративної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 820/10257/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПОЛЬОК-29" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10.12.2014 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 В«Б-6В» , 3-й поверх, к. № 11.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2014 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52121048 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сагайдак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні