Ухвала
від 10.08.2010 по справі 2а-8725/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2010 року № 2а-8725/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 11720,00грн. за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_3 податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

відповідач, не прибув, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 11720,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2009 р. відкрито провадження у справі № 2а-8725/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 03.08.2010 р.

В судовому засіданні 03.08.2010 р., зважаючи на першу неявку відповідача, судом оголошено про відкладення розгляду справи на 10.08.2010 р.

10.08.2010 р. через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі та проведення судового засідання 10.08.2010 р. за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 10.08.2010 р., судом розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що на час розгляду даної справи № 2а-8725/10/2670, в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-11234/09/2670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним рішення № 000669/2305 від 26.05.2009 р.

Таким чином, оскільки в межах зазначеної справи № 2а-11234/09/2670 вирішується питання визнання нечинним рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на підставі якого позивач стягує штрафні санкції з відповідача у розмірі 11720,00 грн., та що є предметом спору по даній справі № 2а-8725/10/2670, розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи № 2а-11234/09/2670.

Представник позивача проти клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-11234/09/2670 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним рішення № 000669/2305 від 26.05.2009 р.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-8725/10/2670 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 2а-8725/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ігросвіт»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 11720,00 грн. -зупинити.

3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-8725/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52123230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8725/10/2670

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 04.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні