Справа № 524/3079/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи В«Клінічна Руднічна лікарняВ» про виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, упущеної вигоди внаслідок порушення цивільного права, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області від 30.06.2015 року позовна заява ОСОБА_1 до комунальної медичної установи В«Клінічна Руднічна лікарняВ» про виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, упущеної вигоди внаслідок порушення цивільного права була задоволена. В тексті вказаного рішення суду, невірно вказано по-батькові позивача, а саме: невірно вказано «Редченко Світлани Миколаївни» замість вірного «Редченко Світлани Анатоліївни», отже враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що відповідно ст. 219 ЦПК України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: виправити по всьому тексту рішення по-батькові позивача з невірного «Редченко Світлани Миколаївни» на вірне «Редченко Світлани Анатоліївни».
Керуючись ст. ст. 208-210,219 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -
У Х В А Л И В
Виправити допущену по всьому тексту рішенні Автозаводського районного суду м.Кременчука від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи В«Клінічна Руднічна лікарняВ» про виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, допомоги по тимчасовій непрацездатності, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, упущеної вигоди внаслідок порушення цивільного права описку, а саме виправити по-батькові позивача з невірного «Редченко Світлани Миколаївни» на вірне «Редченко Світлани Анатоліївни».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя:
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2015 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52127251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Середа А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні