ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 грудня 2011 року 17:10 м. Київ № 2а-17711/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участю секретаря судового засідання Шередько А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі
за позовомДержавної податкової інспекції в Дніпровському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Вінсент-А»
прозупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків
за участю сторін: не з'явились.
В С Т А Н О В И В:
За наслідками розгляду податкового подання винесено ухвалу про залишення подання без руху.
Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 30.11.2011 р. було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині ухвали в абзаці «В якості доказу, податковим органом надано копію повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно якого поштова кореспонденція від ТОВ «Вінсент-А»повернулась із відміткою пошти 24.11.2011 р. «за зазначеною адресою не проживає» вказано дату «24.11.2011 р.», в той час як слід було вказати «14.11.2011 р.».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина 1). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2).
Суд дійшов висновку, що описку слід виправити у мотивувальній частині постанови, так як це зумовлене матеріалами подання, зокрема копії конверту, в якому було надіслано лист №24216/10/24-111 від 04 листопада 2011 року.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду від 30.11.2011 р. №2а-17711/11/2670: у мотивувальній частині ухвали в абзаці «В якості доказу, податковим органом надано копію повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, згідно якого поштова кореспонденція від ТОВ «Вінсент-А»повернулась із відміткою пошти 24.11.2011 р. «за зазначеною адресою не проживає» дату «24.11.2011 р.» виправити на дату «14.11.2011 р.».
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52132800 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні