Ухвала

від 31.07.2013 по справі 826/4586/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

31 липня 2013 року                              м. Київ                                        № 826/4586/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

доРедакції «Робітнича газета»

простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено та стягнуто з Редакції «Робітнича газета» заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 14 926 грн. 05 коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість гривень 05 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на р/р 37198101002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019.

22 травня 2013 р. по справі видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, ідентифікаційний код Редакції «Робітнича газета» - 14290792, однак, у виконавчому листі помилково вказано 142290792.

Таким чином, суд дійшов висновку, що помилку у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача слід виправити, так як це зумовлене матеріалами справи.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 826/4586/13-а: вказавши ідентифікаційний код Редакції «Робітнича газета» - 14290792.

2. На виконання вимог ухвали про виправлення помилки видати виконавчий лист після набрання ухвали законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          Л.О. Маруліна