ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 жовтня 2015 року Справа № Б8/086-10/24 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С., суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю. (доповідач), розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер", на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року, та ухвалуГосподарського суду Київської області від 10.06.2015 року, у справі№ Б8/086-10/24, за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс" (с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" (с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест" (м. Бориспіль, Київська область), провизнання банкрутом,- за участю представників: від ТзОВ "КУА"Стокмастер": Пупиніна Л.О. - представник (довіреність від 03.02.2015 року); від ТзОВ "Капіталоінвест": Поліщук Р.М. - представник (довіреність від 08.12.2014 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер" (далі за текстом - ТзОВ "КУА"Стокмастер") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2015 року у справі № Б8/086-10/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Капіталоінвест").
07.10.2015 року від ТзОВ "Капіталоінвест" надійшов Відзив, у якому товариство просить господарський суд касаційної інстанції залишити постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2015 року у справі № Б8/086-10/24 без змін, а касаційну скаргу ТзОВ "КУА"Стокмастер" залишити без задоволення.
08.10.2015 року, до початку судового засідання, від Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона - 2" надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з лікарняним представника.
08.10.2015 року, до початку судового засідання, від ТзОВ "КУА"Стокмастер" надійшло Клопотання про призначення розширеного складу суду.
В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "КУА"Стокмастер" подала Клопотання про продовження строку на касаційне оскарження та просила розширити склад до кількості п'яти суддів.
В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "Капіталоінвест" просив залишити касаційну скаргу ТзОВ "КУА"Стокмастер" без задоволення.
Поряд з цим, представники ТзОВ "КУА"Стокмастер" та ТзОВ "Капіталоінвест" не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 4 2 , 4 3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 4 2 , 4 3 , 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № Б8/086-10/24 відкласти на 22 жовтня 2015 року . Судове засідання розпочнеться о 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: В.Я. Погребняк
В.Ю. Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52138991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поліщук B.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні