Ухвала
від 08.10.2015 по справі 904/5580/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 904/5580/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської ради на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі№ 904/5580/14 за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про за зустрічним позовом до третя особа проТовариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому "Маркет - Груп" Фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровська міська рада внесення змін до договору Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "Маркет - Груп" Дніпропетровська міська рада внесення змін до договору ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської ради відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі ст. 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дніпропетровській міській раді строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 жовтня 2015 року о 10 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52139063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5580/14

Постанова від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 09.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Рішення від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні