Ухвала
від 26.11.2013 по справі 908/3496/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/44/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2013 Справа № 908/3496/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3496/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА СІТІ», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМАШПРОЕКТ», м. Запоріжжя

про стягнення 124 298,60 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.11.13 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА СІТІ» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМАШПРОЕКТ» про стягнення боргу в сумі 94 529,56 грн., відсотків за користування чужими коштами в сумі 27 508,10 грн. та трьох процентів річних в сумі 2 260,94 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, надав клопотання, в якому просить суд вважати відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХМАШПРОЕКТ», у зв'язку із помилкою в позовній заяві.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.12.13р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобов'язати позивача довести придбання відповідачем без достатньої правової підстави спірного майна (грошових коштів), підстави нарахування пені та трьох відсотків річних за законом, надати оригінали рахунку № 310114 від 31.01.13р. та Договору № 3101 від 31.01.13р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи, в разі не подання витребуваних доказів - письмові пояснення.

3.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінали рахунку № 310114 від 31.01.13р. та Договору № 3101 від 31.01.13р. для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи, в разі не подання витребуваних доказів - письмові пояснення.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52139548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3496/13

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні