Ухвала
від 02.12.2010 по справі 18/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02 грудня 2010 р. Справа № 18/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Б. П.

При секретарі судового засідання Томашевській А.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства " Стабіл" , вул. Сотника Мартинця ,6 , м. Івано-Франківськ ,76018

до відповідача : Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського ,21, м. Івано-Франківськ ,76018

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про : визнання права на приватизацію шляхом викупу нежитлових підвальних приміщень площею 108,0 м. кв. в будинку № 6 по вул. Сотника Мартинця в м. Івано-Франківську та зобов"язання укладення договору купівлі - продажу нежитлових підвальних приміщень площею 108,0 м. кв. в будинку № 6 по вул. Сотника Мартинця в м. Івано-Франківську

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 10.11.10р ) - представник

ОСОБА_3 ( паспорт серія СС № 418532 від 09.12.1997) - власник відповідно до статуту

Від відповідача: ОСОБА_4, (довіреність № 1299/01-17/07в від 13.07.2010р ) - спеціаліст 1-ї категорії

Від третьої особи : не з"явились ;

Суть спору: заявлена вимога про визнання права на приватизацію шляхом викупу нежитлових підвальних приміщень площею 108,0 м. кв. в будинку № 6 по вул. Сотника Мартинця в м. Івано-Франківську та зобов"язання укладення договору купівлі - продажу нежитлових підвальних приміщень площею 108,0 м. кв. в будинку № 6 по вул. Сотника Мартинця в м. Івано-Франківську

Третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 16.11.10р (вих. №21101-21103), яка направлена рекомендованою кореспонденцією, витребуваних документів не надала , причин неявки не відомі.

Представник позивача клопотав в судовому засіданні про відкладення розгляду справи , оскільки вважає за правильне заслухати в судовому засіданні третю особу .

16 листопада 2010р. позивачем подано суду заяву про забезпечення позову , в якій просить суд заборонити Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради вчиняти будь - які дії з підвальними приміщеннями будинку №6 по вул. Сотника Мартинця , що в м. Івано-Франківську площею 108 ,0 кв. м. в тому числі відчужувати , надавати в оренду , безоплатне користування заставу чи розпоряджатися будь-яким чином, яку суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засідання за участю всіх представників.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи .

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 , ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.10 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 12).

2. Зобов"язати :

Третю особу , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - надати суду належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку (витяг) від органів державної статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі станом на час розгляду справи.

- письмовий відзив на позовну заяву ; за наявності заперечень , обгрунтувати їх документально з посиланням на законодавство , а також направити копію відзиву позивачу ;

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подавати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_5 06.12.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення02.12.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52140493
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/103

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.12.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 29.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Судовий наказ від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні