Ухвала

від 07.10.2015 по справі 922/3490/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/3490/15

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю представників сторін:

стягувача (заявника) - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_1 ворота" про виправлення помилки в наказі суду у справі за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 ворота", м. Харків

до ТОВ "Лємєтра", м. Мерефа

про стягнення 791 412,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 11.08.2015 р. у справі №922/3490/15 позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 ворота" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Лємєтра ЛТД" на користь ПАТ "ОСОБА_1 ворота" суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 26 000,00 доларів США (еквівалент 547 499,00 грн.), суму простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 5 805,26 доларів США (еквівалент 122 245,16 грн.), пеню за простроченою заборгованістю за кредитом в розмірі 106 436,01 грн. та пеню за простроченою заборгованістю за відсотками в розмірі 15 232,44 грн. Крім того, стягнуто з ТОВ "Лємєтра ЛТД" на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 15 828,25 грн.

На виконання рішення суду стягувачеві видано наказ від 26.08.2015 р.

30.09.2015 року до суду надійшла заява стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 ворота" (вх.№39292) в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 26.08.2015 р. у справі №922/3490/15, зазначивши вірну суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 26 000,00 доларів США (еквівалент 547 499,00 грн.). Разом із заявою стягувачем надано оригінал наказу господарського суду Харківської області від 26.08.2015 р. у справі №922/3490/15.

Ухвалою суду від 01.10.2015 р. дану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в наказі суду у даній справі, суд встановив наступне.

Зі змісту наказу господарського суду Харківської області від 26.08.2015 р. у справі №922/3490/15 вбачається, що при його оформленні судом помилково зазначено суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 26 000,00 грн. США (еквівалент 547 499,00 грн.), замість вірної - 26 000,00 доларів США (еквівалент 547 499,00 грн.).

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 26.08.2015 р. у справі №922/3490/15, зазначивши вірну суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 26 000,00 доларів США (еквівалент 547 499,00 грн.).

Окрім того, суд звертає увагу на те, що згідно у пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "ОСОБА_1 ворота" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 26.08.2015 р. у справі №922/3490/15 задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 26.08.2015 р. у справі №922/3490/15, зазначивши вірну суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 26 000,00 доларів США (еквівалент 547 499,00 грн.).

Ухвала набирає законної сили 07.10.2015 р.

Суддя ОСОБА_2