Ухвала
від 31.01.2012 по справі 2а-18484/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 січня 2012 року № 2а-18484/11/2670

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «07 Продакшн» доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.11.2011р. № НОМЕР_1, Суддя: І.В.Смолій

Секретар: Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 довіреність № б/н від 01.09.11р. Від позивача ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.09.11р. Від відповідачаОСОБА_3 довіреність № 6737/9/10-214 від 01.11.11р. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.11.2011р. № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 13.12.11р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду по суті на 29.12.11р.

У судовому засіданні 29.12.11р., представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі. Представником відповідача було подано суду заперечення на позов. Судом було оголошено перерву до 31.01.12р., у зв'язку з необхідністю отримати відповідь на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «07 Продакшн».

У судовому засіданні 31.01.2012р. представником позивача було підтримано раніше заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до отримання відповіді на запит, щодо надання інформації про стан розгляду кримінальної справи № 71-00223 та копій відповідних процесуальних документів по даній кримінальній справі.

Також представник відповідача зазначив, що Слідчим СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м.Києва по відношенню гр.ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, якими було організовано створення та перереєстрацію на підставних осіб ряду суб'єктів господарської діяльності, що мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ «РМА-Груп», ТОВ «Сана Групп», ТОВ «Амброзисс»; порушено кримінальну справу №49-3178 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України, та на даний час справа знаходиться у Голосіївському районному суді м.Києва.

Та відповідно до наданої інформації представником відповідача, Голосіївським районним судом м.Києва від 29.09.11р. винесено вирок по кримінальній справі №1-1198/11, стосовно посадових осіб ТОВ «РМА Групп», засвідчена копія якого у відповідача відсутня.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які сторони мають намір надати суду, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м.Києва у строк до 12.03.2012 року надати належним чином засвідчені копії постанови/вироку кримінальної справи № 71-00223, кримінальної справи №49-3178, кримінальної справи №1-1198/11 або копій відповідних процесуальних документів по даним кримінальним справам.

2. Зупинити провадження у справі №2а-18484/11/2670 до отримання інформації від СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м.Києва по кримінальній справі № 71-00223, кримінальній справі №49-3178, кримінальній справі №1-1198/11.

3. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52144629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18484/11/2670

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 07.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні