Ухвала
від 17.04.2010 по справі 2а-7007/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

17 квітня 2010 року № 2а-7007/09/2670

За позовом Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до Дочірнього підприємства «П. Дуссманн - Україна»» про стягнення заборгованості, Суддя Смолій І.В.

Секретар с\з ОСОБА_1

Представники:

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району м.Харкова звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова з позовом до Дочірнього підприємства «П.Дуссманн -Україна»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.07.2009 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду по суті на 09.09.2009р.

Ухвалою суду від 09.09.2009р. було відкладено розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідача на 13.10.2009р.

На адресу суду 15.09.2009р. від представника позивача надійшло клопотання про уточнення найменування юридичної особи відповідача та заміну ДП «П. Дуссманн -Україна»(код ЄДРПОУ 25586449) на ДП «Клінінг-сервіс» (код ЄДРПОУ 25586449).

У судове засідання 13.10.2009р. представники сторін не з'явились, проте представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2009р. було зупинено провадження у справі, відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, для усунення позивачем недоліків.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивачем не усунуто недоліків зазначених в ухвалі суду від 13.10.2009р.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-7007/09/2670 за позовом Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до Дочірнього підприємства «П.Дуссманн -Україна» про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази, що підтверджують наявність заборгованості у Дочірнього підприємства «Клінінг-сервіс»чи зміну назви такої юридичної особи.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.06.2010 року о 8 год. 30 хв.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.04.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52145953
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7007/09/2670

Ухвала від 17.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 02.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні