Рішення

від 13.03.2009 по справі 2-285-2009

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-285-2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року м. Селидове

Селидовский міський суд До нецької області в складі:

головуючого судді Владими рської І.М.

при секретарі Карабут Ю.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Селидо во цивільну справу за позово м ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитк у за порушення користування послугами електропостачанн я, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом у якому вказав, що відповідач допустив безоблі кове користування електроен ергією, про що був складений а кт і визначений розмір збитк ів заподіяних ВАТ "Донецькоб ленерго". Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на кори сть Селидовского РЕМ Кіровсь ких ЕМ ВАТ "Донецькобленерго " заподіяну шкоду в сумі 6805 грн. 26 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав і просив суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача збиток у розмірі 6805 грн. 26 коп. заподіяний поруше нням користування електроен ергією.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився в справі має мо заяву в якій він підтримав позовні вимоги та просив роз глянути справу у його відсут ність та звільнити від сплат и судових витрат, у зв' язку з тяжким матеріальним станови щам.

Зібраними по справі доказа ми, судом встановлено, що 23.01.2006 р оку працівниками Селидівськ ого РЕМ був складений акт про порушення "Правила користув ання електричною енергією дл я населення" відносно ОСОБА _1 Сума заподіяного збитку, з гідно розрахунку склала 6805 гр н. 26 коп.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в висновку, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідн ості зі ст. ст. 26, 27 Закону Україн и "Про електроенергетику" п.53 « Правилами користування елек тричною енергією для населен ня» у випадку відмовлення сп оживачів відшкодувати збитк и, постачальник має право в су довому порядку вимагати відш кодування збитку.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать суд овий збір та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України як що позивача, на користь якої у хвалено рішення, звільнено в ід сплати судового збору, він стягується з відповідача в д охід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої ча стини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88; 158, 213, 215 ЦП К України, ст. ст. 26, 27, Закону Укр аїни "Про електроенергетику" і «Правилами користування е лектричною енергією для несе лення», затверджено КМУ №1357 ві д 26.07.1999 року,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидовского РЕМ Кір овських ЕМ ВАТ "Донецькоблен ерго" заборгованість за безо блікове користування електр оенергією в сумі 6805 (шість тися ч вісімсот п' ять) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕ М Кіровських ЕМ ВАТ «Донецьк обленерго» судові витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у ро змірі 30 (тридцять) грн. і судови й збір у розмірі 68 (шістдесят в ісім) грн. 05 коп.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду першої інстанції може бути подано п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення. Апеляційн а скарга на рішення суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя