Ухвала
від 03.06.2010 по справі 2а-6097/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

03 червня 2010 року                                                                      № 2а-6097/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Попові В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Дочірнього підприємства "Київенергобудпостач" Акціонерного товариства "Київенергобуд"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податквого повідомлення-рішення від 21.08.2009р. №0014741530

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем безпідставно було донараховано позивачу податкові зобов'язання зі сплати земельного податку з застосуванням рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 “Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві”.

В процесі судового розгляду судом встановлено, що вищезазанчене рішення визнано протиправним з моменту прийняття у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.10р.

Представник позивача проти можливості зупинення провадження у справі заперечував, представник відповідача з наявністю підстав, які обумовлюють обов'язкове зупинення провадження погодився.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО “Український союз промисловців і підприємців”, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення “Укрсоюзсервіс”, ВАТ “Фармак”до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 “Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві”.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6097/10/2670 за позовом Дочірнього підприємства "Київенергобудпостач" Акціонерного товариства "Київенергобуд" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податквого повідомлення-рішення від 21.08.2009р. №0014741530 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО “Український союз промисловців і підприємців”, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення “Укрсоюзсервіс”, ВАТ “Фармак” до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 “Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві”.

2. Зобов'язати сторін повідомити про набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.10р. у справі № 2а-3417/09

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52146045
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6097/10/2670

Ухвала від 19.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Данилова М. В.

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні