Ухвала
від 05.10.2010 по справі 2а-10683/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

05 жовтня 2010 року № 2а-10683/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва доПриватного підприємства «Укроптмонтаж-плюс» провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, скасування реєстрації в якості платника ПДВ з моменту реєстрації ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Приватного підприємства «Укроптмонтаж-плюс»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації з моменту її реєстрації та припинення юридичної особи, скасування реєстрації в якості платника податку на додану вартість та визнання нечинним свідоцтва платника ПДВ.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що особа ,яка значиться засновником підприємства, не має відношення до його створення.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне допитати свідка -засновника ПП «Укроптмонтаж-плюс»(код ЄДРПОУ 35908937) гр.ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 793738, виданий Словянським УМВС України в Донецькій обл., 04 вересня 2002р., що мешкає м. Словянськ, вул. Донська, буд 9/25), оскільки пояснення ОСОБА_1 мають істотне значення для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В матеріалах справи наявні телеграма від 22.09.2010р. та заява від 21.09.2010р. адресовані гр. ОСОБА_1В за змістом яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 не може прибути у судове засідання для надання пояснень по справі у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ч.2 ст. 78 Кодексу адміністративного судочинства України за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести процесуальні дії.

Керуючись ст.ст. 78,115 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Донецькому окружному адміністративному суду допитати свідка - засновника ПП «Укроптмонтаж-плюс»(код ЄДРПОУ 35908937) гр. ОСОБА_1, який поживає за адресою: м. Словянськ, вул. Донська, буд 9/25, з наступних питань:

- чи здійснював гр. ОСОБА_1 державну реєстрацію ПП «Укроптмонтаж-плюс»і постановку його на облік в податкових та інших контролюючих органах, якщо так, то коли і за яких обставин;

- чи був він призначений на посаду директора ПП «Укроптмонтаж-плюс», якщо так, то коли і ким його було призначено;

- яка кількість найманих працівників була у ПП «Укроптмонтаж-плюс», хто подавав і підписував звітність до податкових та інших контролюючих органів (він чи інша особа);

- чи видавав він як директор ПП «Укроптмонтаж-плюс»довіреності іншим особам на здійснення дій від імені товариства та представлення інтересів товариства у взаємовідносинах з третіми особами, якщо так, то коли і ким були видані такі довіреності;

- чи підписував він письмові правочини (угоди) - господарські, бухгалтерські, фінансові, податкові - та інші документи як директор ПП «Укроптмонтаж-плюс»за період діяльності товариства;

- чи відкривав він банківські рахунки в установах банку і чи підписував платіжні та інші документи (платіжні доручення, платіжні вимоги, чеки, акредитиви, приходні та видаткові касові ордери тощо) на перерахування коштів від імені ПП «Укроптмонтаж-плюс»та на отримання коштів від контрагентів на рахунок ПП «Укроптмонтаж-плюс»;

- чи вилучалася у ПП «Укроптмонтаж-плюс»печатка підприємства, якщо так, то коли.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-10683/10/2670 до отримання відповіді на дане судове доручення.

3. Копію ухвали надіслати до Донецького окружного адміністративного суду (83052, м.Донецьк - 52, вул. 50 - Гвардійської дивізії, № 17).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52146614
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10683/10/2670

Ухвала від 05.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 13.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

Постанова від 15.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Каракашьян С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні