Ухвала

від 06.10.2015 по справі 817/1851/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А,Б.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

іменем України

"06" жовтня 2015 р. Справа № 817/1851/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Любахівський" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" липня 2015 р. у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кузнецовську Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Любахівський" про стягнення капіталізованих платежів ,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кузнецовську Рівненської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Любахівський" про стягнення капіталізованих платежів в сумі 154951,94 грн.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Любахівський" (34362, с. Любахи, Володимирецький район, Рівненська область, код 03773949) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кузнецовську Рівненської області капіталізовані платежі на суму 154 951 грн. 94 коп.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що у СВК "Любахівський" відсутні кошти та майно на сплату капіталізованих платежів. Вказує, що СВК "Любахівський" ліквідований ще у 2013 року, про що опубліковано в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. До ліквідаційної комісії позивач не звертався та пропустив строк на звернення до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження у відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, що СВК "Любахівський" передало Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області особову справу потерпілої ОСОБА_3, яка отримує у відділенні страхові виплати.

Відповідно до копії постанови від 29.03.2013 року, потерпілій ОСОБА_3 (має зареєстрований страховий випадок профзахворювання, що отримане 16.01.2001 року), призначено щомісячну грошову суму в розмірі 570,34 грн., виплати провадити з 01.03.2013 року - безстроково (а.с.11).

Також суд встановив, що рішення ліквідаційної комісії про ліквідацію СВК "Любахівський" надруковано в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 250 (15) 2013 рік.

У зв'язку з ліквідацією СВК "Любахівський" відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську Рівненської області проведена капіталізація платежів. Сума платежу, яка підлягає капіталізації, становить 154 951,94 грн., що підтверджується розрахунком потреби в капіталізації коштів для розрахунку з потерпілим на виробництві (а.с. 8)

Даний розрахунок разом із заявою від 25.06.2013 року № 01-09/266 про визнання кредитором була направлена на адресу ліквідаційної комісії СВК "Любахівський" та отримана 27.06.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Листом від 17.06.2015 року відповідач зазначив, що СВК "Любахівський" є неплатоспроможним. На даний час в господарстві не лишилося майна, тому немає можливості здійснити капіталізовані платежі 154951,94 грн., так як готівкових коштів і майна, яке можна реалізувати, в господарстві немає(а.с.10).

Відповідно до ч.1, 2 ст.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 23.09.1999 року № 1105, з врахуванням нової редакції Закону № 77 від 28.12.2014 року, Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Згідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень цього Закону зазначено, що до завершення заходів, пов'язаних з утворенням Фонду соціального страхування України та його робочих органів, виконання функцій та завдань, передбачених цим Законом, забезпечують у межах компетенції відповідні виконавчі дирекції та їх робочі органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.1 ч.1 ст.112 Цивільного кодексу України, у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

Разом з тим, ч.3 ст.112 цього Кодексу передбачено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Відповідно до ч.2 ст.1205 Цивільного кодексу України, у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000 року, з врахуванням змін та доповнень (далі - Порядок №765), здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у СВК "Любахівський" наявний обов'язок при ліквідації до сплати капіталізованих платежів.

Стосовно твердження відповідача, що СВК "Любахівський" на даний час ліквідоване колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що станом на день винесення оскаржуваного рішення запис про припинення СВК "Любахівський" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесено.

Згідно п. 3 ст. 110 Цивільного Кодексу України у разі якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Враховуючи, що ліквідаційною комісією на звернення позивача від 05.06.2015 з проханням проінформувати про заходи, які вживаються по погашенню боргу та завершенню ліквідаційної процедури, отримано відповідь від 17.06.2015 р. що господарство є неплатоспроможним, майно, яке можна реалізувати відсутнє, позивачем подано позов про стягнення 154951,94 грн. з метою забезпечення виплат для ОСОБА_3 в подальшому. Стягнення капіталізованих платежів в судовому порядку необхідне для звернення в подальшому до господарського суду про порушення провадження про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Любахівський" залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" липня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кузнецовську Рівненської області майдан Незалежності,4, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400

3- відповідачу/відповідачам: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Любахівський" с.Любахи, Володимирецький район, Рівненська область, 34362

- ,