Постанова

від 25.11.2010 по справі 1-363/10

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-363/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В Я., вивчивши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 27 КПК України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла дана скарга, в якій скаржник просить притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч 2 ст. 125 КК України, стягнути з останньої на її користь 2 072,80 грн. як відшкодування матеріальної справи, 20 000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди та 2 000,00 грн., як відшкодування витрат на правову допомогу.

Суд, вивчивши зазначену скаргу та матеріали справи, вважає, що скарга про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в порядку приватного обвинувачення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає залишенню без розгляду та поверненню особі, яка подала скаргу, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КПК України, справи про злочини, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку відповідно до ст.ст. 223-224 КПК України. Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.

Подана до суду скарга не відповідає вимогам, встановленим щодо обвинувального висновку (ст. 223-224 КПК України), а саме: в описовій частині скарги не зазначено якою саме мискою (її розміри, тощо) наносили удари скаржнику, а в резолютивній частині не зазначено чи спричинили легкі тілесні ушкодження короткочасний розлад здоров’я.

Крім того, діючим КПК України не передбачено включення цивільного позову в обвинувальний висновок, позовна заява, складена відповідно до ст.ст. 119, 120 ЦПК України в разі заявления цивільного позову може бути додано до скарги.

В зв’язку із викладеним скарга підлягає залишенню без розгляду і поверненню її особі, яка її

ПОДШІсі.

Керуючись ст.ст. 27, 223, 224, 251 КПК України,

постановив:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України ОСОБА_2 в порядку ч. 1 ст. 27 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: