Постанова
від 02.03.2012 по справі 3-281/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-281/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області Аніпко С. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

24.06.1982р.н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Ірпінь Київської області

працює : водій «Радіо таксі»,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25.01.2012 о 02-50год в м. Києві по вул. Велика кільцева дорога, ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота»д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим допустив порушення п.2.9 Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи до суду з’явився, вину у вчиненні даного адмінправопорушення визнав та пояснив, що ввечері випив 2 бокала пива, а вночі зателефонували з роботи і він був вимушений їхати по роботі та був зупинений працівниками ДАІ. Просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводиться матеріалами адміністративної справи №3-281/2012р., а саме: довідкою; протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями; алкотестом «Драгер» та поясненням самого порушника.

При призначенні стягнення, суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Дане стягнення на думку суду забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 33, ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_2

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2012
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52158904
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-281/12

Постанова від 08.06.2012

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Постанова від 17.04.2012

Адмінправопорушення

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Постанова від 02.03.2012

Адмінправопорушення

Ірпінський міський суд Київської області

Аніпко С. В.

Постанова від 14.05.2012

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Постанова від 05.07.2012

Адмінправопорушення

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Постанова від 27.04.2012

Адмінправопорушення

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 11.04.2012

Адмінправопорушення

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О. В.

Постанова від 15.05.2012

Адмінправопорушення

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Постанова від 13.03.2012

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 15.08.2012

Адмінправопорушення

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні