Постанова

від 08.06.2012 по справі 3-281/12

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-281/12

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 30.11.1991р. народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.04.2012 року о 22 год. 20 хв., в с. Станимир Перемишлянського району Львівської області, керував автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 заперечив та пояснив, що 08.04.2012р. біля 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, біля с. Погорільці Золочівського району був зупинений працівниками ДАІ, які після перевірки документів та огляду вмісту багажника автомобіля, звинуватили його у вживанні алкогольних напоїв та запропонували подути в трубку контролю тверезості, а потім запросили його в службовий автомобіль, де пояснили, що алкотестер показав у нього в крові 0,66% алкоголю, про що склали протокол про адміністративне правопорушення та незважаючи на його бажання та настоювання пройти медичне освідування, пригрозили забрати автомобіль на штраф майданчик і змусили підписати протокол. Згодом, о 23.00 год. він самотужки добрався в м. Перемишляни та домігшись направлення на медичне обстеження, за результатами його проходження у нього алкогольного сп’яніння не виявлено.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що ОСОБА_1 08.04.2012р. алкоголю не вживав, будучи зупиненим працівниками ДАІ під тиском останніх підписав протокол складений відносно нього, побоюючись, що автомобіль заберуть на штраф майданчик. Підтвердили, що ОСОБА_1 бажав поїхати в м. Перемишляни на медичне освідчення, однак працівники ДАІ йому відмовили. Не погодившись з протоколом, вони згодом поїхали в м. Перемишляни, де ОСОБА_1 пройшов медичне освідчення, яке показало, що він тверезий.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВС1№263738, результатами тесту на стан сп’яніння від 08.04.2012р. о 22.28год., а також ін. матеріалами справи.

Так з висновку за результатами перевірки фактів, викладених у заяві ОСОБА_1, щодо неправомірних дій з боку працівників ВДАІ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 25.04.2012р. вбачається, що в ході перевірки викладена ОСОБА_1 у заяві інформація з приводу неправомірних дій з боку працівників ВДАІ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області не підтвердилась.

В судовому засіданні інспектор ВДАІ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 ствердив, що 08.04.2012 року о 22 год. 20 хв., в с. Станимир Перемишлянського району Львівської області, був зупинений автомобіль ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, оскільки в автомобілі не горіла права фара. В ході перевірки документів останній був запідозрений у вживанні алкогольних напоїв і йому було запропоновано продути алкотестер «Драгер», за результатами тесту №119 якого прилад показав 0,66%. З приводу даного правопорушення був складений протокол, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився і власноручно в ньому написав пояснення відмовившись від експертизи, відтак скеровувати останнього на додаткове медичне освідчення необхідності не було.

Як вбачається з показів чергового лікаря Перемишлянської ЦРЛ ОСОБА_6 та з протоколу медичного огляду для встановлення стану сп’яніння від 09.04.2012р. о 01.30год. під час медичного обстеження ОСОБА_1 будь-які аналізи (кров, сеча, слина) на дослідження не відбирались, огляд лікарем був проведений візуально, підтвердити достовірність показників застосованого приладу «Алнонт 01 СУ» ОСОБА_6 не зміг, пояснивши, що останній не працював.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 2 (двох) років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Борняк Роман Орестович