Ухвала

від 19.07.2013 по справі 642/6128/13-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

19.07.2013

Справа №642/6128/13-к

Провадження № 1-кс/642/1633/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи ОСОБА_4 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за 12013220510001598 від 11 червня 2013 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надала з метою отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2010 році довідки з ознаками підробки про місце роботи та перебування у відпустці по догляду за дитиною. Дані довідки були підписані та завірені печаткою ПП ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) невстановленою особою.

Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_7 пояснив, що він перебував з 2008 по серпень 2009 року на посаді директора ПП ОСОБА_6 та довідку № 5 від 22.04.2010 та довідку № 26/04/10 від 26.04.10 на ім`я ОСОБА_4 про те, що вона працює в ПП ОСОБА_6 він не надавав.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_8 , пояснила що з листопада 2007 року по теперішній час вона працює на посаді завідуючої сектором прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.04.2010 року їй було передано з сектору прийому громадян справу ОСОБА_4 , а саме: довідку про склад сім`ї, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у зв`язку з народженням дитини, копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9 , копії паспорта на ім`я ОСОБА_4 , картки фізичної особи платника податків, довідку № 26/04/10 від 26.04.2010 на ім`я ОСОБА_4 про місце роботи та довідку (вих. № 5 від 22.04.2010), на підставі яких вона прийняла рішення про нарахування допомоги у розмірі ста тридцяти гривень щомісячно з 27.09.2009 по 04.08.2012.

В зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність у ознайомлені з оригіналами матеріалів справи ОСОБА_4 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щодо оригіналів матеріалів справи ОСОБА_4 , щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оригінали матеріалів справи ОСОБА_4 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають або можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи ОСОБА_4 щодо отримання нею соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- довідка про склад сім`ї;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у зв`язку з народженням дитини;

- копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_9 ;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_4 ;

- картки фізичної особи платника податків;

- довідка № 26/04/10 від 26.04.2010 на ім`я ОСОБА_4 про місце роботи;

- довідка (вих. № 5 від 22.04.2010).

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1