Постанова
від 21.06.2011 по справі 3-342/11
ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Врадіївський районний суд Миколаївської області

смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38

№3- 342/2011р.

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

21.06.11р.

смт.Врадіївка

Судця місцевого Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, не працюча, на утримані п»ятеро неповнолітніх дітей, жителька с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, вулиця Чапаева,23, до адміністративної, відповідальності не притягувалася , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2011року на ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол в тому, що вона не займається належним вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_3, що призвело до того, що останній будучи дитиною шкільного віку та учнем 2 класу Врадіївського ЗОНІ №3, безпричинно пропустив 23 учнеднів у Врадіївській ОСОБА_4 ступенів №3. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.І ст. 184 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, яка повністю визнала свою вину та пояснила, що дійсно її син безпричинно пропустив 23 учнеднів навчання у школі, надалі вона буде більш уважна та вимоглива до сина, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.І КУпАП, що підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи та протоколом №111078 від 28.05.2011 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника, позитивну характеристику по місцю проживання, вперше скоєне правопорушення протягом року.

Керуючись ст.ст. 221, 268,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя

СудВрадіївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено19.10.2015
Номер документу52186488
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-342/11

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 13.06.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А. П.

Постанова від 23.03.2011

Адмінправопорушення

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Постанова від 18.04.2011

Адмінправопорушення

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Постанова від 07.04.2011

Адмінправопорушення

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Полубан М. П.

Постанова від 21.06.2011

Адмінправопорушення

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Висоцький М. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні