Постанова

від 07.04.2011 по справі 3-342/11

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85

ІІІІІІІІІІШШІШІІІ

ати

Справа №3-342/2011 р.

змо

ПОСТАНОВА Іменем України

07.04.2011 року Суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався ( протокол № 007937 від 16.02.2011р.),

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011р. близько 9 год 30 хв. гр.. ОСОБА_3 , знаходячись у п»яному вигляді ображав нецензурною лайкою громадян та вчинив бійку з невідомою особою чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та дав пояснення по суті справи, вважає , що бійку спровокував ОСОБА_4 В, а він сам не мав такого наміру .

У матеріалах справи є пояснення свідків про обставини справи, пояснення самого порушника.

Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та накладення на нього, відповідно до закону, адміністративного стягнення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність суд у справі не вбачає.

Обставиною, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та повторність аналогічного правопорушення.

Враховуючи зазначені обставини, характер вчиненого правопорушення , особу порушника , суд вважає, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись 24 , 32, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту .

Відповідно до 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення .

ЇЛИ, про

Постановили/ справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором. //

Суддя