Справа №2-а-288/2008 рік
УХВАЛА
11 квітня 2008 року Суддя місце вого районного Болградськог о суду Одеської області Кал ібова М.М. розглянувши мате ріали адміністративної спра ви за позовом ОСОБА_2 до ВА Т «Сільгоспхімія» про визнан ня недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, зверну вся до суду з адміністративн им позовом, в якому просив виз нати недійсним договір оренд и земельної ділянки, укладен ий ним з відповідачем на нале жну йому, на праві власності, з емельну ділянку, площею 2,37 га, п осилаючись на те, що він є неді йсним, так як відповідач не ба жає виконувати взяті на себе по договору зобов'язання і то му, що договір оренди не відпо відає вимогам чинного законо давства.
Відповідно до ст.2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України до адміністративн ого суду можуть бути оскарже ні будь-які рішення, дії чи без діяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, к оли щодо таких рішень, дій чи б ездіяльності Конституцією ч и законами України встановле но інший порядок судового пр овадження.
Статтею 3 цього ж Кодексу ви значено, що суб'єктом владних повноважень є орган державн ої влади, орган місцевого сам оврядування, їхня посадова ч и службова особа, інший суб'єк т, при здійсненні ними владни х управлінських функцій на о снові законодавства, в тому ч ислі на виконання делеговани х повноважень.
Встановлено, що позивач зве рнувся з позовом до ВАТ «Сіль госпхімія» про визнання неді йсним договору оренди земель ної ділянки, яке, згідно вказа ної вище статті, до суб'єкта вл адних повноважень не належит ь, для вирішення спору, який ви ник на підставі укладеного н им з відповідачем договору п ро оренду, належної йому, земе льної ділянки.
На підставі ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочи нства розглядаються справи п ро захист порушених прав, що в иникли із земельних правовід носин.
З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку, що спір між, ОСОБА_2 та ВАТ «Сі льгоспхімія», які не є суб'єкт ом владних повноважень, вини к із земельних договірних пр авовідносин і тому повинен р озглядатися в порядку цивіль ного, а не адміністративного судочинства.
Згідно вимог ст.109 Кодексу ад міністративного судочинств а України в відкритті провад ження в адміністративній спр аві необхідно відмовити, якщ о заяву не належить розгляда ти в порядку адміністративно го судочинства.
Керуючись ст.109 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -
УХВАЛИВ:
В відкритті провадження п о справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Сі льгоспхімія» про визнання не дійсним договору оренди земе льної ділянки відмовити, т. я. цю заяву не належить розгляд ати в порядку адміністративн ого судочинства.
Роз'яснити ОСОБА_2 про йо го право звернутися до суду з позовом в порядку цивільног о судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного с уду поданням:
- заяви про апеляцій не оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали;
- апеляційної скарги п ротягом 10 днів після подання з аяви.
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2008 |
Оприлюднено | 08.06.2010 |
Номер документу | 5219613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Молчанов О.Г.
Адміністративне
Болградський районний суд Одеської області
Калібова М.М.
Адміністративне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Триголова В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні