Ухвала

від 26.11.2008 по справі 2-а-288/2008

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-288/2008 року

УХВАЛА

26 листопада 2008 р. Тетіївськи й районний суд Київської обл асті в складі:

головуючого судді: Лісов енка П.І.

при секретарі: Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м. Тетієві адміністрат ивну справу за позовом ОСОБ А_1 до управління Пенсійног о Фонду в Тетіївському район і про відновлення пропущеног о строку для звернення до суд у, визнання неправомірною ві дмову управління Пенсійного фонду України в Тетіївськом у районі щодо перерахунку до пенсії та виплати щомісячно ї доплати до пенсії, як дитин і війни та її стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в я кому просить суд визнати без діяльність управління Пенсі йного Фонду України в Тетіїв ському районі неправомірною та зобов'язати виплатити йом у недоотриману щомісячну доп лату до пенсії, як дитині вій ни за 2006 -2007 роки в сумі 2 733 гривні 3 0 коп.

В попередньому судовому з асіданні позивач позовні вим оги підтримав.

Представник відповідача Шосталь О.О. проти позовних вимог заперечує.

В ході попереднього судов ого засідання встановлено, щ о відповідно до Положення пр о управління Пенсійного фонд у України у Тетіївському рай оні від 08 квітня 2008 року затвер дженого начальником головно го управління Пенсійного фон ду України у Київській облас ті відповідач по справі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Тетіївському районі є о рганом Фонду, підвідомчим го ловному управлінню Пенсійно го фонду України в Київській області , яке разом з іншими у правліннями утворюють систе му органів Фонду, а отже є дер жавним органом.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС Укр аїни окружним адміністратив ним судам підсудні адміністр ативні справи, у яких однією зі сторін є орган державної в лади, інший державний орган, орган влади Автономної Респ убліки Крим, їх посадова чи с лужбова особа, крім справ з п риводу їхніх рішень, дій чи б ездіяльності у справах про а дміністративні проступки.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встанов лено, що провадження у справі відкрито без дотримання пра вил предметної підсудності, тому відповідно до ст. 22 КАС У країни, суд вважає за доцільн е передати вказану адміністр ативну справу на розгляд Киї вського окружного адміністр ативного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 18 ч.2 , ст. 22, 111 К АС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу з а позовом ОСОБА_1 до управ ління Пенсійного Фонду в Тет іївському районі про відновл ення пропущеного строку для звернення до суду, визнання н еправомірною відмову управл іння Пенсійного фонду Україн и в Тетіївському районі щодо перерахунку до пенсії та вип лати щомісячної доплати до п енсії, як дитині війни та її с тягнення, передати на розгля д Київського окружного адмін істративного суду .

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Апеляційну скаргу на ухвал у суду може бути подано протя гом десяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.