ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
10 жовтня 2011 року № 2а-14231/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНД-ГРУП"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень № 00000612360 та № 00000622360 від 20.09.2011 року,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНД-ГРУП" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень № 00000612360 та № 00000622360 від 20.09.2011 року.
Згідно статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення зазначених вимог КАС України, позивачем не зазначена дата підписання позовної заяви.
Крім того, в порушенням вимог п. 2 ч. 11 ст. 106 КАС України, у позовній заяві відсутній номер засобу зв'язку позивача, а також посилання на його відсутність у позивача.
Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНД-ГРУП" без руху.
2.Встановити позивачу строк до 28 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду у двох екземплярах позовної заяви із зазначенням дати її підписання та номеру засобу зв'язку позивача або з посиланням на його відсутність (для суду та, відповідно для відповідача).
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Шрамко Ю.Т.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52197820 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шрамко Ю.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні